Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 27, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010532
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010532.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v C. l, dňa 27. 07. 2017 vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
S. Č., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v R.,
trvale bytom S. Ú., D. V.. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 04. 10. 2016 po riadnom poučení v procesnom postavení ako svedok poškodený v zmysle
príslušných ustanovení Trestného zákona a Trestného poriadku pred vyšetrovateľom PZ Okresného
riaditeľstva PZ v Bratislave I, Sasinkova 23, Bratislava v konaní vedenom pod ČVS: ORP-1297/1-VYS-
B1-2016 vo svojom výsluchu uviedol nepravdu o okolnosti, ktorá má podstatný význam pre rozhodnutie,
a to skutočnosti nasvedčujúce spáchaniu zločinu lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona k § 188 ods. 1) Trestného zákona, v dôsledku čoho bolo dňa 04. 10. 2016 podľa § 199 ods.
1) Trestného poriadku začaté trestné stíhanie pod ČVS: ORP-1297/1-VYS-B1-2016, pričom vzhľadom

na okolnosti samotnej veci a všetky zistené skutočnosti bolo toto trestné stíhanie dňa 26. 10. 2016
podľa § 215 ods. 1), písmeno a) Trestného poriadku zastavené, pričom toto rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 19. 11. 2016

t e d a

ako svedok v trestnom konaní pred policajtom uviedol nepravdu o okolnosti, ktorá má podstatný význam
pre rozhodnutie

č í m s p á c h a l

prečin krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 346 ods. 1 Tr. zák., §38 ods. 2, Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní
1 /jeden/ rok.Podľa § 49 ods. 1, § 50 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 /dva/ roky

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca

prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným