Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Helena Dudzíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/142/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617204658
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617204658.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTopoľčanysamosudkyňouJUDr.HelenouDudzíkovouvovecistarostlivostisúduomaloletú
K. R. nar.XX.XX.XXXX , bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany,
odborom sociálnych vecí a rodiny, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: V. a maloletej T. R., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B., Y. Q. XXX, o priznanie rodičovských práv a zverenie do osobnej starostlivosti ,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd priznáva maloletej matke T. R. , nar. XX.XX.XXXX , bytom
B., Y. Q. XXX rodičovské práva a povinnosti k maloletej K. R., nar. XX.XX.XXXX, s účinnosťou od
02.06.2017.
II. Súd z v e r u j e maloletú K. R. nar. XX.XX.XXXX do osobnej
starostlivosti matky , ktorá bude oprávnená maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok, s
účinnosťou od 02.06.2017.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka podala návrh na priznanie rodičovských práv k maloletému dieťaťu, nakoľko maloletá
K. sa jej narodila ako slobodnej matke po dovŕšení XX-teho roku veku, pričom o dieťa sa dokáže riadne
postarať za pomoci svojich príbuzných a je schopná si plniť svoje materinské a rodičovské povinnosti.
Žiadala, aby jej boli priznané rodičovské práva k maloletej K. a zveriť maloletú K. do jej osobnej
starostlivosti.
2. Stará matka súhlasila , aby boli priznané rodičovské práva jej dcére, pričom dcéra výchovu
maloletého dieťaťa zvláda .
3. Svedok Y. I. uviedol, že maloletú T. R. pozná a žijú v spoločnej domácnosti, pričom majú sa
radi a priznáva otcovstvo k maloletej K..
4. Kolízny opatrovník k podanému návrhu uviedol, že pediatričkou maloletej K. je R.. R., ktorá uviedla,
že maloletá K. má riadne absolvované povinné zdravotné prehliadky, nebolo zistené zanedbávanie
starostlivosti a rodičovské zručnosti matky sú primerané jej veku, preto doporučil návrhu vyhovieť.
5.Podľa § 29 odsek 1 Zákona o rodine súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.6. Súd priznal maloletej matke rodičovské práva k maloletej K., keďže je schopná o maloleté dieťa sa
riadne postarať a spĺňa predpoklady, že výkon tohto práva je zabezpečený v záujme maloletého dieťaťa
a zveril maloleté dieťa do jej osobnej starostlivosti .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné,
nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie výslovne vzdali
(§ 368 Civilného sporového poriadku ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.