Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2261/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817210842
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817210842.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618, so
sídlom Košická 56, Bratislava, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47 255 706, so sídlom
Michalská 14, Bratislava, proti povinnému: T. F., nar. X.X.XXXX, trvalo bytom M. X/XXX, XXX XX T., o
vymoženie istiny 142,76 eur s príslušenstvom, o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekučného
konania, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi, Exekútorský úrad so sídlom P.Pázmáňa 49/3,
92701 Šaľa, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 31.03.2017 domáhal proti povinnému

vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 142,76 eur s príslušenstvom, na základe exekučného
titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č. 4CSP/55/2016 zo dňa 03.11.2016.
2. Dňa 13.07.2017 predložil poverený súdny exekútor JUDr. Ľubomír Pekár súdu návrh na zastavenie
exekučného konania a to z dôvodu, že oprávnený napriek výzve súdneho exekútora zo dňa 11.04.2017
neodstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4.Podľa§39ods.1a2Exekučnéhoporiadku,znávrhunavykonanieexekúciemusíbyťzjavné,ktorému
exekútorovi je určený, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísaný a datovaný. Okrem
toho návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne
bydlisko zástupcov, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom fyzická osoba, názov alebo obchodné

meno, sídlo a identifikačné číslo, pokiaľ je pridelené, ak je účastníkom právnická osoba, a presné
označenie exekučného titulu, vymedzenie vymáhaného nároku, prípadne označenie dôkazov, ktorých
sa oprávnený dovoláva. K návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený pripojí rovnopis rozhodnutia
opatrený potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul). Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyznačuje
na notárskej zápisnici (§ 41 ods. 2).
5. Podľa § 40 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, exekútor vyzve toho, kto podal návrh, aby nesprávny,

neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a ktorá nesmie byť kratšia
ako desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť. Ak oprávnený napriek výzve
exekútora v určenej lehote neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom
konaní pokračovať, alebo ak nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví.
O týchto následkoch musí byť oprávnený poučený.
6. Nakoľko predložený návrh nebol v súlade s cit. § 39 ods. 1 Exekučného poriadku, súdny exekútor

vyzval oprávneného aby v súlade s ustanovením § 40 ods. 1 Exekučného poriadku návrh v lehote 10dní opravil, v opačnom prípade podá návrh na zastavenie exekučného konania. Výzvu na odstránenie
nedostatkov návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený prevzal do vlastných rúk dňa 12.04.2017.
7. Nakoľko oprávnený svoj návrh v určenej lehote neopravil - nedoložil exekučný titul, súdny exekútor

podaním zo dňa 04.07.2017 požiadal súd o zastavenie exekučného konania.
8. Vzhľadom na to, že súdny exekútor požiadal o zastavenie exekučného konania v súlade s
ustanovením § 40 ods. 2 Exekučného poriadku, nakoľko v dôsledku neúplného návrhu nemožno v
exekučnom konaní pokračovať, súd s poukazom na vyššie citované ustanovenia exekučné konanie
zastavil.

9. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekučného konania.
10. Súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 04.07.2017 uviedol, že si trovy exekučného konania
neuplatňuje, a preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 40 ods. 2 Exekučného poriadku a § 355 ods. 2

CSP).