Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/219/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717012254
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717012254.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.9.2017, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

T. F., nar. XX.X.XXXX v Y., trv. bytom Y., Y. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

aj napriek tomu, že bol právoplatným rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ, Obvodného oddelenia PZ,
odbor poriadkovej polície Michalovce a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa 11.9.2017
č. bloku 18067546, postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení ďalších zmien a doplnkov, a to blokovou pokutou v sume 20,-EUR,
dňa 23.9.2017 okolo 12.10 hod. v Michalovciach, na ul. Sobraneckej, OC Tesco sa dopustil krádeže tým
spôsobom, že z pultu s odevmi si prisvojil 1 ks tepláky v hodnote 5,99 EUR, 1 ks mikinu v hodnote 7,99

EUR, následne z oddelenia drogérie z pultu si prisvojil krém zn. Garnier 200 ml v hodnote 3,99 EUR,
ktorý aj otvoril, čiže ho použil, kde tieto veci si vložil pod tmavozelenú bundu, ktorú mal oblečenú na
sebe a následne bez zaplatenia vyšiel z predajnej plochy, cez priestor kadiaľ sa vstupuje na predajnú
plochu, pričom pri trafike, bol kontrolovaný potom čo chcel ujsť, pracovníkom SBS služby, ktorým boli u
obvineného tieto veci nájdené, čím pre poškodenú spoločnosť Tesco Stores SR a.s., Kamenné námestie
1/A, 815 61 Bratislava, IČO 31 321 828 spôsobil škodu vo výške 17,97 EUR, avšak odcudzené tepláky
a mikina boli poškodenej spoločnosti vrátené, pričom kozmetický krém zn. Garnier bol poškodený,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 37 písm. m/, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 24/dvadsaťštyri/ mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému Tesco Stores
SR a.s., Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, ČO 31 321 828 škodu vo výške 3,99 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; na prejednávaní
vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom
trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.