Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 19, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/896/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8307211590
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8307211590.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci Sociálna poisťovňa, pobočka Humenné, so sídlom Námestie
slobody 58, 066 57 Humenné, IČO: 30 807 484 proti povinnému SLOV - ŠAT, spol. s. r.o. Humenné, so
sídlom Tyršova 1, 066 01 Humenné, IČO: 36 449 300 o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy
vo výške 17.064,50 eur a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 022947 * zo dňa 30.11.2007 poveril súdneho exekútora
Mgr. Martina Petrušku, Exekútorský úrad Humenné, so sídlom Kukorelliho 1505/50, 066 01 Humenné
vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného a trov exekúcie, a to na základe
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučných titulov - rozhodnutia Sociálnej poisťovne,

pobočka Humenné č.k. 700-2910223007 - GC04/07 zo dňa 24.05.2007, č.k. 700-2910154807-GC04/07
zo dňa 18.04.2007 a č.k. 700-2910117107-GC/04/07 zo dňa 28.03.2007. Exekučné konanie začalo dňa
12.11.2007 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.
2. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v §243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

3. Podaním doručeným súdu dňa 03.04.2017 súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie podľa ustanovenia § 57
odsek 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ,,Exekučný

poriadok). Podnet na zastavenie exekúcie odôvodnil tým, v exekučnom konaní bola vymožená suma
6772,78 eur, no od roku 2009 nie je možné od povinného vymôcť žiadne finančné prostriedky. Podľa
oznámenia Sociálnej poisťovne povinný od 12.05.2008 nezamestnáva žiadnych zamestnancov. Povinný
už nevykonáva podnikateľskú činnosť, povinný má nedoplatok na daňovom úrade a nevlastný žiaden
majetok podliehajúci exekúcii.

4. Podaním doručeným súdu dňa 24.05.2017 predložil oprávnený na výzvu súdu vyjadrenie k podnetu
súdneho exekútora, v ktorom uviedol, že zastavenie exekúcie necháva na zvážení súdu.

5. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.7. Po preskúmaní podania súdneho exekútora a predloženého exekučného spisu Ex 1385/2007 súd
zistil, že povinný je v zmysle šetrení súdneho exekútora nemajetný a teda neexistuje žiaden jeho majetok

postihnuteľný exekúciou. Súdnym exekútorom bolo preukázané, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, a preto súd na základe uvedeného exekúciu zastavil s použitím ustanovenia § 57
odsek 1 písm. h) Exekučného poriadku.

8. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Podľa ust. § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „ CSP“), o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie,

nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní doručenom súdu dňa 03.04.2017 uviedol, že si trovy exekúcie
neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho
súdu v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 362 ods.1 zákona č. 160/2015

Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej len „CSP“/ ).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1 CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov sarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), ( § 363 CSP).