Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Ján Kováč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15Csp/42/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116221141
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116221141.3
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147 Piešťany, zast.
Advokátska kancelária Goliášová Gabriela, s.r.o. Teplická 7434/147 Piešťany proti žalovanému: O. I.,
G. XX P. vo veci o zaplatenie sumy 575,72 Eur s prísl., sudcom JUDr. Jánom Kováčom takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 575,72 eur spolu s úrokom z omeškania
5% ročne zo sumy 575,72 eur od 17.3.2016 do zaplatenia
a náhradu trov konania 202,19 eur a to v pravidelných mesačných splátkach po 20 eur mesačne
splatných vždy 18 dňa každého mesiaca od 18.7.2017 až naďalej do zaplatenia pod stratou výhody
splátok pre prípad nezaplatenia čo i len jednej z nich.
Žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Strany navrhli schváliť súdny zmier tak ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.
2.Podľa zákonného ustanovenia § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či navrhnutý zmier schvaľuje; neschváli
ho ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
3.Súd uzavretý zmier schválil lebo nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Je v
súlade s § 488 a § 489 OZ a § 517 ods.2 OZ.
4.Zmier o náhrade trov konania je v súlade s § 255 ods. 2 CSP.
5.Súd preto navrhnutý súdny zmier schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nitra písomne v šiestich vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie s a spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom
sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto uznesením môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.