Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 20, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 40C/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117211431
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Miháliková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117211431.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského
rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
M., zomr. XX.XX.XXXX, o zaplatenie 412,30 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Žilina, sp. zn. 40C/24/2017-25 zo dňa 26.04.2017, v plnom
rozsahu a konanie z a s t a v u j e .

Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 30.03.2017, sa žalobca domáhal vydania súdneho rozhodnutia, ktorým
by žalovanému bola uložená povinnosť zaplatiť mu sumu 412,30 eur a nahradiť mu trovy konania.

2. Súd žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel vydaním platobného rozkazu, sp. zn. 40C/24/2017-25
zo dňa 26.04.2017. Platobný rozkaz sa nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk.

3. Podľa ust. § 266 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných
rúk.

4. Podľa ust. § 266 ods. 3 C.s.p., ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného,
súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76
.

5. Súd preto uvedený platobný rozkaz, v súlade s citovaným ustanovením, v plnom rozsahu zrušil.

6. Lustráciou v Registri obyvateľov SR súd zistil, že žalovaný, B.8, zomrel dňa XX.XX.XXXX - t. j. ešte
pred podaním žaloby na súd.

7. Podľa ust. § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné

podmienky").

8. Podľa ust. § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

9. Jednou z podmienok konania, ktorej nedostatok patrí medzi tzv. neodstrániteľné nedostatky

podmienok konania, je procesná subjektivita. Podľa ust. § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto
má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.10. Podľa ust. § 7 ods. 1 veta prvá a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, v znení
neskorších predpisov (ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

11. Podľa ust. § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

12. Podľa ust. § 156 C.s.p., konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie

neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu.

13.Zvýsledkušetreniamalsúdpreukázané,žežalobcomoznačenýžalovanýzomreldňaXX.XX.XXXX.,
teda ešte pred začatím konania. Keďže v žalobe bola ako žalovaná označená fyzická osoba, nemajúca
právnu subjektivitu, súd konštatuje, že žalobca v žalobe označil ako žalovanú fyzickú osobu, ktorá v
čase začatia konania nemala procesnú subjektivitu.

14. Nedostatok procesnej subjektivity na strane žalovaného je neodstrániteľným nedostatkom
podmienky konania. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd, pri aplikácii citovaných zákonných
ustanovení, rozhodol, v súlade s ust. § 62, v spojitosti s ust. § 161 ods. 2 C.s.p., o zastavení konania.

15. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s ust. § 262 ods. 1 C.s.p., pričom aplikoval
ust. § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane. Žalobca v žalobe označil ako žalovaného subjekt, ktorý v čase začatia
konanianemalprocesnúsubjektivitu,čímprocesnezavinilzastaveniekonania.Idetedaoneodôvodnenú
žalobu zo strany žalobcu, nakoľko žalobca pri náležitej starostlivosti mohol uvedenému predísť zistením

potrebných skutočností na strane žalovaného. Keďže žalovaný zomrel, súd vo výroku o trovách konania
rozhodoval len o trovách žalobcu a to tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.