Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 13, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/433/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115227914
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Šarišský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7115227914.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľky: Mgr. Lucia Bekečová, nar. 9.4.1984, bytom Jarná 7, Košice,
proti manželovi: Peter Bekeč, nar. 22.8.1977, Stálicova 16, Košice, v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. V r a c i a navrhovateľke: Mgr. Lucii Bekečovej krátenú časť súdneho poplatku za návrh na
rozvod manželstva vo výške 6,70 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní od doručenia
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 16.10.2015 domáhala rozvodu manželstva a žiadala
o trovách konania rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

2. Okresný súd Košice I v predmetnom spore rozhodol uznesením sp. zn. 17C/433/2015-19 zo dňa
30.3.2017 tak, že konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.

Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.6.2017.

3. Okresný súd Košice I uznesením sp. zn. 17C/433/2015-30 zo dňa 20.7.2017 vrátil navrhovateľke
súdny poplatok za návrh na rozvod manželstva vo výške 59,30 eur. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.8.2017.

4. Podľa ust. § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

5. Podľa ust. § 11 ods. 4 cit. zák., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa

vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

6. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) cit. zák., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do

30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenieo spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

7. Nakoľko navrhovateľka zaplatila súdny poplatok za žalobu vo výške 66 eur dňa 16.10.2015, tunajší
súd vrátil navrhovateľke v uznesení sp. zn. 17C/433/2015-30 zo dňa 20.7.2017 krátený súdny poplatok
vo výške 59,30 eur. Súd mal navrhovateľke v uznesení sp. zn. 17C/433/2015-30 zo dňa 20.7.2017 v
súlade s ust. § 11 ods. 4 cit. zák., vrátiť nekrátený súdny poplatok.

8. Na základe uvedeného súd rozhodol o vrátení sumy 6,70 eur, o ktorú krátil súdny poplatok za žalobu.
Preto súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol o vrátení časti súdneho poplatku vo
výške 6,70 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému, ktorým je Slovenská pošta, a. s., so sídlom
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36631124, do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému.

9. Na základe uvedeného v zmysle citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 C.s.p.)

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I v zmysle ust. § 242 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (ust. § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (ust. § 240 Civilného sporového
poriadku).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (ust. § 243
Civilného sporového poriadku).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (ust. § 244 Civilného sporového poriadku).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (ust. § 245 Civilného sporového poriadku).