Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 37Er/2800/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7202890981
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Háberová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7202890981.2
Uznesenie
Okresný súd Košice II rozhodol v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného : Sociálna
poisťovňa Bratislava, pobočka Košice , ul. Festivalovo námestie č. 1, 040 01 Košice proti povinnému:
ABOV in spol. s.r.o., ul. Textilná č. 4 , Košice, IČO : 36174858 - JUDr. Jana Závodská - správkyňa
konkurznej podstaty pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému 175.844,75 € v konaní
vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Michalom Mazúrom pod sp. zn. Ex 2253/2002
r o z h o d o l :
Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.
Exekúciu z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi náhradu trov n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 21.11.2002 tunajší súd vydal poverenie na vykonanie exekúcie pre JUDr. Michala Mazúra, súdneho
exekútora na základe jeho žiadosti o udelenie poverenia zo dňa 20.11.2002.
Dňa 03.02.2016 doručil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g/
Exekučného poriadku. Súd z obsahu spisu ako aj z aktuálného výpisu z obchodného registra zistil, že na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz, a to uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k.: 3K/7/2004.
Podľa ust. § 206 ods. 1 z.č. 328/1991 Zb. konkurzy a vyrovnania vyhlásené alebo povolené pred
účinnosťou tohto zákona, ako aj právne vzťahy s nimi súvisiace sa spravujú podľa doterajších právnych
predpisov.
Podľa ust. § 206 ods. 2 z.č. 328/1991 Zb. súd vyhlási konkurz alebo povolí vyrovnanie na základe
návrhu podaného pred účinnosťou tohto zákona podľa doterajších právnych predpisov. Tieto konkurzy
a vyrovnania, ako aj právne vzťahy s nimi súvisiace sa spravujú podľa doterajších právnych predpisov.
Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I, oddiel: Sro, vložka číslo: 9471/V vyplýva, že
Krajský súd v Košiciach uznesením sp. zn. 3K 7/2004-15 zo dňa 07.05.2004 vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka ABOV in spol. s.r.o., ul. Textilná č. 4 , Košice, IČO : 36174858 a ustanovil za správcu JUDr. Janu
Závodskú, správkyňu konkurznej podstaty so sídlom v Košiciach, ul. Alžbetina č.3.
Z uvedeného a citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že v danom prípade sa postupuje podľa z.č.
328/1991 Zb.
Podľa ust. § 31 ods. 3 písm. a) z.č. 328/1991 Zb. pohľadávkami proti podstate sú pohľadávky, ktoré
vznikli po vyhlásení konkurzu a sú splatné v priebehu konkurzu.Podľa ust. § 14 ods. 1 písm. e) zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v platnom znení pre
pohľadávku proti úpadcovi nemožno nariadiť výkon rozhodnutia, viesť výkon rozhodnutia ani vykonávať
exekúciu 2a) na majetok patriaci do podstaty, ani nadobudnúť na ňom právo na oddelené uspokojenie
(§ 28). Ak sa v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní prerušených podľa písmena d)
speňažil dlžníkov majetok a výťažok nebol vydaný oprávnenému, stáva sa súčasťou podstaty. Trovy
týchto konaní sú pohľadávkou proti podstate.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd
vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému vyhlásil za neprípustnú
a podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku zastavil, pretože proti povinnému nemožno v
zmysle ust. § 206 ods. 1, ust. § 31 ods. 3 písm. a) a ust. § 14 ods. 1 písm. e) vykonávať exekúciu na
majetok patriaci do podstaty.
Vzhľadom na vyššie uvedené a skutočnosť , že súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatňuje
ako vyplýva z jeho podania zo dňa 27.01.2016, tak súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi
nepriznal.
Poučenie:
P o u č e n i e:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.