Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 6, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010634
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616010634.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 6. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
P. D. - A.. XX.X.XXXX Q. Q. A. S., S. W. J.. Š. Č.. XXX/X,
M. A. S., E. Q. A. S.

j e v i n n ý

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 13. októbra 2015 v čase okolo 14:00 hod., po ceste I. triedy č. I/18 v smere klesania z horského
prechodu W. A. F., E. D., viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Y. Y., B.. Č.. Q. XXXBF, pričom

v km 655,5 začal predchádzať pred ním idúcu jazdnú súpravu zloženú z nákladného vozidla zn. Q., B..
Č.. O. XXXBO a návesu zn. Krone SDR, B.. Č.. O. XXXYD, ktorú viedol vodič U. O. a prešiel do ľavého
jazdného pruhu bez toho, aby sa dostatočne presvedčil, či môže bezpečne vykonať predchádzanie pred
ním idúceho vozidla, nakoľko už bol v tom čase predchádzaný osobným motorovým vozidlom zn. Q. R.,
B.. Č.. Q. XXXBP, ktoré viedol vodič W. U. v tom istom smere ako P. D., ktorému vošiel do jazdnej dráhy,
kde následne došlo ku kontaktu ľavej prednej a zadnej časti vozidla vodiča P. D., ktoré narazilo do pravej
prednej a zadnej časti vozidla vodiča W. U., ďalej bolo vozidlo vodiča P. D. odrazené pod ľavú zadnú časť
návesu zn. Krone, v mieste pod konštrukciou podlahy za poslednou nápravou, po tomto náraze bolo

vozidlo P. D. odsotené vľavo mimo cestu pod svah, kde ostalo stáť, pričom došlo k zraneniu spolujazdca
P. D., a to T. H., ktorý utrpel ťažké úraz, a to kompresívnu zlomeninu 2. driekového stavca a ľahké úrazy:
pomliaždenie hrudníka, pomliaždenie pravej ruky, pomliaždenie a odreniny na tvári s celkovou dobou
liečenia a práceneschopnosti 3 mesiace, a takto konal v rozpore s ustanovením § 4 ods. 1 písm. c/, § 15
ods. 2, ods. 5 písm. c/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, nakoľko sa plne nevenoval vedeniu
vozidla a nesledoval situácia v cestnej premávke, pri predchádzaní ohrozil vodiča jazdiaceho za ním,
ohrozil tak účastníka cestnej premávky a v dôsledku toho spôsobil dopravnú nehodu, čo sa považuje za

porušenie pravidiel cestnej premávky závažným spôsobom,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výške 300 (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa§61ods.1,ods.2Trestnéhozákonaukladáajtrestzákazučinnostiviesťvšetkydruhymotorových

vozidiel v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť poškodenej T. N. F., Y..X.., B. Č.. XX, W.,
G.: XXXXXXXX náhradu škody vo výške 4.423,54 eur a poškodenej X. F., F. W., N. Č.. XX, W. náhradu
škody vo výške 4.207,30 eur.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a obža-
lovaný vzdali odvolania.