Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, September 7, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117200865
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117200865.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov pred sudkyňou JUDr. Ingrid Kalinákovou, v právnej veci navrhovateľky: O. Q.,

S.. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. X, XXX XX H., proti manželovi: L. A. Q., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXXX F. XXth Q. I. XXX, XXX XX A., M. K., J. Š. I., právne zastúpeného Mgr. Petrom
Troščákom, advokátom so sídlom Hlanvá 50, 080 01 Prešov, konaní o rozvod manželstva a o úpravu
práv a povinností na čas po rozvode k maloletej L. A.L. Q., nar. XX.XX.XXXX a maloletému L. A. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u navrhovateľky, zastúpených kolíznym opatrovníkom, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Slovenská 87, 080 01 Prešov, takto

r o z h o d o l :

I. Rozvádza manželstvo účastníkov, ktoré bolo uzatvorené dňa 14.02.2005 v Miramar, Florida, Spojené

štátny Americké medzi L. A. Q., S.. Q., nar. XX.XX.XXXX a O. Q., S.Z.. M., F.. XX.XX.XXXX, ktoré je
zapísané v Knihe manželstiev Ministerstva vnútra Slovenskej republiky v osobitnej matrike, zväzok Z.,
ročník XXXX, strana XXX, pod poradovým číslom XXX.

II. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

III. Zveruje mal. L. A. Q., F.. XX.XX.XXXX a mal. L. A. Q., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti

matky, ktorá je oprávnená a povinná mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Otec je povinný prispievať na výživu mal. L. A. Q., F.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 30,00 Eur
mesačne a na mal. L. A. Q., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 30,00 Eur mesačne, ktoré bude
poukazovať k rukám matky vždy do 15.-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku,
opakovane do budúcna.

V. Súd na žiadosť rodičov stretávanie otca s mal. deťmi neupravuje.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 CSP písm. a) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

2. Vzhľadom na skutočnosť, že na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok, boli prítomné všetky

strany, ktoré sa vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

3. Navrhovateľka je zamestnaná v spoločnosti B.e, s.r.o. s hrubým mesačným príjmom vo výške 1.700
Eur. Manžel navrhovateľky v súčasnosti žije v USA, podľa jeho uvedenia v písomnom vyjadrení jenezamestnaný, bez príjmu. Mal. L. A. navštevuje 5. ročník základnej školy v Prešove, mal. A. L.
navštevuje 4. ročník základnej školy.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok (§ 220 ods.1 CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,

môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.