Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Adamčíková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/557/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515209245
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7515209245.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu D. U., nar. X.X.XXXX, bytom M. XXX, XXX XX
H., zast. zákonným zástupcom Kvetoslavou Turtákovou, nar. 22.6.1983, bytom Rankovce 100, 044 45,
právne zast. JUDr. Timeou Schwarcovou, advokátkou, Pražská 4, 040 11 Košice, proti žalovaným 1. N.
H., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XX, XXX XX H., zast. na základe splnomocnenia JUDr. Mgr. Václavom
Palinským, nar. 11.12.1971, bytom Palárikova 5, 040 01 Košice a 2. C. K., nar. XX.X.XXXX, bytom H.

XX, XXX XX H., v konaní o náhradu škody spôsobenej na zdraví v sume 1.648 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami v tomto znení:

Žalovaní v 1. a 2.rade sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 1 648,00 Eur v
mesačných splátkach po 100,00 eur, počnúc mesiacom máj 2017, vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca,
a to pod následkom straty výhody splátok.

Žalovaní v 1. a 2.rade sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v
rozsahu 100 %, ktorá bude vyčíslená samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí.

II. Žalovaní sú povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne na účet tunajšieho súdu súdny poplatok vo
výške 49,25 Eur za konanie, na účet Okresného súdu Košice - okolie, do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.5.2015 domáhal voči žalovaným zaplatenia
sumy 1.648 Eur ako náhrady škody spôsobenej na zdraví.

2. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. V priebehu konania v štádiu pred prvým pojednávaním vo veci samej strany dospeli k zmieru,
predmetom ktorého bolo uznanie nároku žalobcu. Súd preskúmal povahu predmetnej veci a zmier

uzavretý medzi stranami a dospel k záveru, že sú splnené zákonné podmienky na schválenie zmieru,
keď tento bol v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Súd preto zmier na základe vyššie
uvedených zákonných ustanovení schválil.

4. Súčasťou zmieru medzi stranami bola dohoda strán o náhrade trov konania tak, že žalovaní sú povinní
spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %.5. O povinnosti žalovaných zaplatiť súdny poplatok za konanie spoločne a nerozdielne súd rozhodol v
nadväznosti na § 2 ods. 2, 3 a § 6 ods. 1 a § 7 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov a podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov. V konaní

o zaplatenie je základom poplatku hodnota predmetu sporu. Predmetom sporu je zaplatenie sumy 1.648
Eur, pričom podľa položky č. 1 písm. a) 6% zo základu poplatku predstavuje sumu 98,50 Eur. Na základe
uvedeného, v nadväznosti na § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, keďže žalobca je oslobodený od poplatkovej povinnosti, súd uložil žalovaným
povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne súdny poplatok vo výške 49,25 Eur na účet tunajšieho súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p., § 357 C.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.