Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 23, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2C/104/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616204637
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616204637.8

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Bratislava,
Karadžičova 8, IČO: 35 831 154, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom v Bratislave,
Karadžičova 8, proti žalovanému U. S., H.. X.X.XXXX, R. C. K. H. N., K. XXXX/XX, o zaplatenie 1.804,03
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ýzaplatiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu, JUDr. Jána Šoltésa,

náhradu trov konania vo výške 232,28 €, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

II. Žalobca m á p r á v o na vrátenie súdneho poplatku v sume 84,80 € prostredníctvom
prevádzkovateľa platobného systému E - kolok - Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, v lehote do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal od žalovaného zaplatenia istiny 1.804,03 €
s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Tunajší súd rozsudkom, č. k. 2C/104/2016-90 zo dňa 3.4.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
16.6.2017 zastavil konanie o sumu 1.564,56 € s príslušenstvom. Uložil žalovanému povinnosť zaplatiť

žalobcovi 239,47 €, úrok z omeškania vo výške 8,05 % p.a. zo sumy 1.015,77 € od 16.2.2016 do
16.4.2016, úrok z omeškania vo výške 8,05 % p.a. zo sumy 945,07 € od 17.04.2016 do 17.5.2016, úrok
z omeškania vo výške 8,05 % p.a. zo sumy 874,37 € od 17.5.2016 do 16.6.2016, úrok z omeškania vo
výške 8,05 % p.a. zo sumy 803,67 € od 17.6.2016 do 16.7.2016, úrok z omeškania vo výške 8,05 %
p.a. zo sumy 732,97 € od 17.7.2016 do 16.8.2016, úrok z omeškania vo výške 8,05 % p.a. zo sumy
662,27 € od 17.8.2016 do 16.9.2016, úrok z omeškania vo výške 8,05 % p.a. zo sumy 591,57 € od

17.9.2016 do 17.10.2016, úrok z omeškania vo výške 8,05 % p.a. zo sumy 520,87 € od 18.10.2016 do
18.11.2016, úrok z omeškania vo výške 8,05 % p.a. zo sumy 450,17 € od 19.11.2016 do 19.12.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,05 % p.a. zo sumy 379,47 € od 20.12.2016 do 18.1.2017, úrok z omeškania
vo výške 8,05 % zo sumy 309,47 € od 19.1.2017 do 20.2.2017, úrok z omeškania vo výške 8,05 % p.a.
zo sumy 239,47 € od 21.2.2017 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň
rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu 100 % náhrady trov

konania do troch dní od ich vyčíslenia súdom.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len ako "CSP"), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.5. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

7. Žalobca sa návrhom domáhal po čiastočnom späťvzatí návrhu zaplatenia istiny vo výške 239,47

€. Súd jeho návrhu vyhovel, preto zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania
pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu (po zohľadnení čiastočného späťvzatia) vo
výške 16,50 € a z trov právneho zastúpenia vo výške 215,78 €, určených podľa vyhlášky č. 655/2004
Z.z. za dva úkony, ktoré súd považoval za účelne vynaložené a to prevzatie a príprava zastúpenia (§
13a ods. 1 písm. a/) a podanie návrhu na začatie konania (§ 13a ods. 1 písm. c/), t.j. dvakrát po 81,33 €,
spolu odmena vo výške 162,66 €. Trovy ďalej pozostávajú z režijného paušálu (§ 15 písm. a/) za dva

úkony vo výške 8,58 €, t.j. spolu režijný paušál 17,16 €. Spolu trovy právneho zastúpenia predstavujú
sumu 179,82 € (odmena 162,66 € plus režijný paušál 17,16 €), ku ktorej bola pripočítaná suma vo výške
35,96 € predstavujúca 20 % DPH.

8. Žalobca bol v konaní úspešný, preto mu bola priznaná náhrada trov konania vo výške 232,28 €,

pozostávajúca zo súdneho poplatku z návrhu vo výške 16,50 € a z trov právneho zastúpenia vo výške
215,78 €.

9. Rozsudkom súd konanie o zaplatenie sumy 1.564,56 € zastavil pre čiastočné späťvzatie žaloby a
vo zvyšnej časti žalobe vyhovel. K čiastočnému späťvzatiu žaloby došlo pred predbežným prejednaním

sporu resp. začatím pojednávania. Z toho dôvodu bolo konanie o žalobe podľa § 145 ods. 1 Civilného
sporového poriadku rozhodnutím vo veci samej zastavené.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.
Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však

6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa ods. 11 citovaného ustanovenia, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9 sa zaokrúhli
na eurocenty nahor.

11. V zmysle citovaných ustanovení súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku zo žaloby žalobcovi.

Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 108,- €. Pred začatím prvého pojednávania vzal
žalobu o sumu 1.564,56 € späť. Žalobca má preto právo na vrátenie súdneho poplatku vo výške 91,50
€, kráteného o sumu 6,70 €, t.j. vo výške 84,80 €. Súdny poplatok vo výške uvedenej vo výrokovej
časti tohto uznesenia bude vrátený žalobcovi prostredníctvom príslušného úradu, ktorému bude zaslané
rozhodnutie po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.