Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/190/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614211103
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1614211103.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

D. súd U., sudkyňou C.. U.. R. P., v právnej veci žalobcu: V. P. P. I. SA, reg. č. XXX XXX XXX, so sídlom

boulevard B. 1, XXX XX P., I. republika, konajúceho na území F. republiky prostredníctvom: V. P. P. SA,
pobočka zahraničnej banky, C.: XX XXX XXX, so sídlom M. 2, XXX XX V., zastúpeného R. kanceláriou
L.. U. N., s.r.o., so sídlom X. XX, XXX XX V., proti žalovanému: P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom V majeri
XXX/XX, XXX XX K. X., o zaplatenie sumy XXX,XX W. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

K. je povinný zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX W. s úrokom z omeškania vo výške X,X % ročne zo sumy
XXX,XX W. od XX.XX.XXXX do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

V prevyšujúcej časti súd žalobu z a m i e t a.

F. priznáva žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu XX,XX %, o ktorých výške rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy XXX,XX W. s úrokom z dlžnej úverovej istiny vo výške XX,XX % ročne zo sumy XXX,XX
W. od XX.XX.XXXX do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XXX,XX
W. od XX.XX.XXXX do zaplatenia a náhrady trov konania. K. odôvodnil tým, že dňa XX.XX.XXXX

uzavrel so žalovaným zmluvu o spotrebiteľskom úvere . D. úverovej zmluvy bol záväzok žalobcu
poskytnúť žalovanému úver vo výške XXX,XX W. na financovanie kúpy spotrebného tovaru a súčasne
záväzok žalovaného vrátiť poskytnutý úver spolu s dohodnutými úrokmi a poplatkami, a to formou XX
mesačných splátok vo výške XX,XX W. so splatnosťou prvej splátky XX.XX.XXXX. K. svoj záväzok
splácať poskytnutý úver riadne a včas neplnil, v dôsledku čoho žalobca vyhlásil dňa XX.XX.XXXX
mimoriadnu splatnosť úveru, čím sa stal dlh žalovaného splatný v celom rozsahu. Y. žalovaného v
celkovej výške XXX,XX W. pozostáva zo sumy XXX,XX W. ako dlžná úverová istiny, zo sumy XX,XX W.

ako dlžné úroky a zo sumy X,XX W. ako dlžné poistné. K. si ďalej uplatnil úroky z dlžnej úverovej istiny
vo výške XX,XX % ročne zo sumy XXX,XX W. od XX.XX.XXXX do zaplatenia a úroky z omeškania vo
výške X,X % ročne zo sumy XXX,XX W. od XX.XX.XXXX do zaplatenia.

X. Žalovaný sa k žalobe žalobcu napriek výzve nevyjadril.

X. Súd uznesením sp. zn. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX rozhodol o pokračovaní v konaní

s právnym nástupcom žalobcu spoločnosťou V. P. P. I. SA, so sídlom boulevard B. X P., I. postupom
podľa § 64 C.s.p.X. Podľa § 297 C.s.p. súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. P. nie je potrebné nariadiť, ak sa
vo veci rozhoduje rozsudkom pre zmeškanie v prospech spotrebiteľa, ide iba o otázku jednoduchého
právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva

neprevyšuje X XXX eur.

X. V prejednávanej veci súd podľa § 297 C.s.p. vyhlásil rozsudok bez nariadenia pojednávania. P. §
219 C.s.p., miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku oznámil súd na svojej úradnej tabuli a webovej
stránke súdu dňa XX.XX.XXXX.

X. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s žalobou, zmluvou o spotrebiteľskom úvere zo dňa
XX.XX.XXXX, oznámením o vyhlásení mimoriadnej splatnosti zo dňa XX.XX.XXXX, dokladom o
doručení, výpisom z úverového účtu žalovaného a zistil tento skutkový a právny stav.

X. Dňa XX.XX.XXXX bola medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným uzavretá zmluva o

spotrebiteľskom úvere a zmluva o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty a
E. zmluva o poskytnutí platobných služieb, ktorou došlo k uzavretiu dvoch samostatných zmluvných
vzťahov. V časti 1. K. uzavreli účastníci zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ktorou veriteľ poskytuje
žalovanému úver XXX,XX W. - viazaný úver na nákup televízie značky P., splatný v XX mesačných
splátkach, s výškou mesačnej splátky XX,XX W., pri výške úrokovej sadzby XX,XX% ročne, E. XX,XX%,

priemernou E. XX,XX%, celkovou čiastkou k zaplateniu XXX,XX W., s poplatkom za poistenie X,XX% za
základný súbor poistenia, splatnosťou prvej mesačnej splátky XX.deň v mesiaci ku dňu XX.XX.XXXX,
termín konečnej splatnosti XX.XX.XXXX. V časti X.zmluvy bola dojednaná zmluva o revolvingovom
spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty a rámcová zmluva o poskytovaní platobných služieb,
ktorou si strany dohodli revolvingový úver pri výške úverového rámca X.XXX,- W., aktuálnej výške

úverového rámca XXX,- W., splatnosťou splátky XX.deň v mesiaci, výškou úrokovej sadzby XX,XX%
ročne, E. XX,XX%, splatnosťou prvej mesačnej splátky k XX.dňu v mesiaci nasledujúcom po mesiaci,
v ktorom bolo uskutočnené prvé čerpanie úveru, poplatkom za poistenie X,XX%. V časti 3. K. bolo
dojednané poistenie a spôsob splácania úveru a revolvingového úveru.

X. Zo žaloby a výpisu úverového účtu žalovaného súd zistil, že žalobca si uplatňuje nárok na základe
prvej časti zmluvy. Y. suma XXX,XX W. predstavuje sumu XXX,XX W. ako zvyšok úverovej istiny, sumu
XX,XX W. ako dlžné úroky z úveru a sumu X,XX W. ako dlžné poistné.

X. Listom zo dňa XX.XX.XXXX oznamoval žalobca žalovanému vyhlásenie mimoriadnej splatnosti

spotrebiteľského úveru, pričom žalovaný bol vyzvaný k úhrade sumy XXX,XX W., ktorá pozostáva z
úverovej istiny XXX,XX W. a dlžných úrokov, poplatkov a poistného XX,XX W.. P. predchodca žalobcu
žalovanému oznámil, že ku dňu XX.XX.XXXX sa stal dlh splatný v celom rozsahu. K. bola zásielka
doručená dňa XX.XX.XXXX.

XX. Podľa § 497 D. zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v
jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.

XX. Podľa § 502 ods. X D. zákonníka od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný

platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo na
základezákona.Akúrokyniesútaktourčenéjedlžníkpovinnýplatiťobvykléúrokypožadovanézaúvery,
ktoré poskytujú banky v mieste sídla dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany dojednajú roky vyššie
než prípustné podľa zákona alebo na základe, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššej prípustnej výške.

XX. Podľa § X ods. 1 K. č. XXX/XXXX Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „K. o spotrebiteľských
úveroch“), v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace
s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky
poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu

celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia
na ochranu spotrebiteľa.XX. Podľa § 1 ods. X K. o spotrebiteľských úveroch, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy,
spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej

finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

XX. Podľa § 1 ods. X K. o spotrebiteľských úveroch, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy,
ustanoveniami tohto zákona nie sú dotknuté ustanovenia D. zákonníka ani osobitných predpisov.

XX. Podľa § 2 písm. a), b) a c) K. o spotrebiteľských úveroch, v znení účinnom ku dňu uzavretia
zmluvy, na účely tohto zákona sa rozumie spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol
poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania,
veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti, iným veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka
alebo poskytuje úvery alebo pôžičky, ktoré nie sú spotrebiteľským úverom, v rámci svojej podnikateľskej

činnosti, s výnimkou banky, pobočky zahraničnej banky a finančnej inštitúcie podľa osobitného predpisu.

XX. Podľa § 2 písm. i) K. o spotrebiteľských úveroch, ročnou percentuálnou mierou nákladov celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom, vyjadrené ako ročné percento z celkovej výšky
spotrebiteľského úveru podľa § 19.

XX. Podľa § 19 ods. X K. o spotrebiteľských úveroch, na účely výpočtu ročnej percentuálnej miery
nákladov sa použijú celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom s výnimkou
poplatkov, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť za nedodržanie akýchkoľvek záväzkov ustanovených v zmluve
o spotrebiteľskom úvere, a iných poplatkov okrem kúpnej ceny, ktorú je spotrebiteľ povinný zaplatiť za

kúpu tovaru alebo uskutočnenie služieb bez ohľadu na to, či sa operácia vykoná v hotovosti alebo na
úver. O. na vedenie účtu, na ktorom sa zaznamenávajú platobné transakcie a čerpania, náklady na
používanie platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a ostatné náklady na platobné
transakcie sa zahrnú do celkových nákladov spotrebiteľa spojených s úverom, ak otvorenie účtu nie je
dobrovoľné a náklady na účet neboli zrozumiteľne a samostatne uvedené v zmluve o spotrebiteľskom

úvere alebo v akejkoľvek inej zmluve uzavretej so spotrebiteľom.

XX. Podľa § 2 písm. g) K. o spotrebiteľských úveroch, celkovými nákladmi spotrebiteľa spojenými so
spotrebiteľským úverom všetky náklady vrátane úrokov, provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu,
ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi

známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov patria aj náklady na doplnkové služby
súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to najmä poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť
zmluvu o poskytnutí takejto doplnkovej služby, aby získal spotrebiteľský úver alebo aby ho získal za
ponúkaných podmienok,

XX. Podľa § 9 ods. X K. o spotrebiteľských úveroch, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, zmluva
o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa D. zákonníka musí obsahovať tieto
náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky

predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri
zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

XX.Podľa§9ods.XK.ospotrebiteľskýchúveroch,vzneníúčinnomkudňuuzavretiazmluvy,spotrebiteľ
sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.

XX. Podľa § X1 ods. 1 písm. b) K. o spotrebiteľských úveroch, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy,

poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, je v zmluve o spotrebiteľskom
úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v neprospech spotrebiteľa.

XX. Podľa § 517 ods. X D. zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný

platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.XX. Podľa § 3 O. X. F. republiky č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia D.
zákonníka, v znení neskorších predpisov (účinného od XX.XX.XXXX), výška úrokov z omeškania je o
päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba W. centrálnej banky platná k prvému

dňu omeškania s plnením peňažného dlhu..

XX. Súd dospel k záveru, že žaloba žalobcu je čiastočne dôvodná. Po zhodnotení zisteného skutkového
stavu mal súd za to, že právny predchodca žalobcu a žalovaný uzavreli zmluvu o spotrebiteľskom
úvere, pričom z právneho hľadiska ide o spotrebiteľský úver, ktorý poskytol právny predchodca žalobcu

žalovanému podľa zákona o spotrebiteľských úveroch č. XXX/XXXX Z.z.. P. uvedenej úverovej zmluvy
súdzistil,ževzmluveospotrebiteľskomúverejenesprávneuvedenáročnápercentuálnamieranákladov
v neprospech žalovaného, ako spotrebiteľa, na základe čoho v zmysle ustanovenia § 11 zákona o
spotrebiteľských úveroch, sa uvedený poskytnutý úver v takom prípade považuje za bezúročný a bez
poplatkov. Ak je v predmetnej zmluve o úvere E. uvedená vo výške XX,XX %, zo základných parametrov
zmluvy (výška úveru XXX,XX W., pravidelná mesačná splátka XX,XX W., počet splátok XX, dodatočné

náklady - poplatok za poistenie X,XX %) možno vyvodiť záver, že E. mala byť v zmluve správne
uvedená minimálne vo výške XX,XX % (porovnaj http://www.fininfo.sk/sk/kalkulacky/kalkulacka-rpmn,
http://ekonomika.sme.sk/kalkulacky/ spotrebitelsky-uver-rpmn-rpsn.php). X. na uvedené, dospel súd k
záveru, že v predmetnej zmluve spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera
nákladov v neprospech spotrebiteľa. S uvedením nesprávnej E. je spojené aj nesprávne uvedenie

celkovej čiastky k zaplateniu, keď je uvedená suma XXX,XX W. a správne má byť XXX,XX W. (XX x
XX,XX W.) a preto sa predmetný spotrebiteľský úver považuje za bezúročný a bez poplatkov v zmysle
§ X1 ods. 1 písm. b) zákona o spotrebiteľských úveroch.

XX. Pokiaľ ide o dojednané poistenie, súd udáva, že spôsob, akým žalobca dojednal poistné nemôže

požívať právnu ochranu. P. ako také bolo žalovanému nanútené, je vopred pred formulované v zmluve
o úvere. X. spotrebiteľa, ktoré vopred pripravil pre všetky typy tohto úveru žalobca o tom, že klient je
zdravý, nie je v pravidelnej lekárskej opatere a pod. pre účely poistenia, zjavne sleduje len cieľ žalobcu
uzavrieť takýto poistný vzťah, pretože je zrejme finančne motivovaný uzavretím poistenia. P. poistenia,
rozsah poistenia, výšku poistného, splatnosť a podobne zmluva vôbec neupravuje, bližšie podmienky sú

upravené až v časti 3. záverečných ustanoveniach všeobecných zmluvných podmienkach, a to v časti
základná informácia o poistení, pričom nie je zrejmé, či sa žalovaný s týmito podmienkami oboznámil v
čase akceptácie zmluvy. D. toho, ak sa má výška poistného odvíjať od výšky mesačnej splátky, keďže
súd považuje úver za bezúročný a bez poplatkov a nemožno uvažovať o správnosti mesačnej splátky,
nie je možné považovať ani výšku poistného za platne dojednanú, čo odporuje i náležitostiam poistnej

zmluvy podľa § 788 D. zákonníka. Z tohto dôvodu považuje súd dohodnuté poistenie za neplatné v
súlade s § 39 D. zákonníka.

XX. Keďže žalobca poskytol žalovanému úver vo výške XXX,XX W. a žalovaný neuhradil ani jednu
splátku,žalobcamávzhľadomnakonštatovanúbezúročnosťabezpoplatkovosťnímposkytnutéhoúveru

voči žalovanému nárok na zaplatenie sumy XXX,XX W.. K. žalobcu je preto dôvodná v časti sumy
XXX,XX W., ktorú povinnosť uložil žalovanému vo výroku rozhodnutia a vo zvyšku žalobu zamietol.

XX. Žalovaný je v omeškaní s plnením peňažného dlhu, preto súd prisúdil žalobcovi aj úrok z omeškania
vo výške X,X % ročne z priznanej sumy XXX,XX W. počítaný od XX.XX.XXXX až do zaplatenia. F. mal

preukázané, že k vyhláseniu mimoriadnej splatnosti došlo dňa XX.XX.XXXX. P. určení výšky úroku z
omeškania vychádzal súd zo základnej úrokovej sadzby W. centrálnej banky, ktorá ku dňu XX.XX.XXXX
(prvý deň omeškania žalovaného s dlžnou sumou) predstavovala X,X % ročne (X,X % + X % = X,X %),
žalobcovi tak vzniklo právo na úrok z omeškania vo výške X,X % ročne.

XX. Súd zamietol nárok žalobcu v časti zmluvného úroku, ktorý požaduje žalobca z dlžnej istiny aj po
uplynutí vyhlásenia mimoriadnej splatnosti od XX.XX.XXXX, pričom uplatňuje úrok v dojednanej výške
XX,XX % ročne. P. právneho názoru súdu žalobcovi zmluvný úrok po vyhlásení mimoriadnej splatnosti /
rovnako napríklad i po uplynutí konečnej
splatnosti úveru/ nepatrí, pretože od tejto doby prináleží veriteľovi len nárok na úrok z omeškania. F.

pritom vychádza z uznesenia ÚS IV. XXX/XXXX z XX.X.XXXX, v zmysle ktorého J. súd SR pripustil
názor odvolacieho a prvostupňového súdu, podľa ktorého veriteľovi patria úroky len do splatnosti dlhu,
následne sa dlžník dostáva do omeškania a je povinný platiť iba úroky z omeškania /§ R XX/XXXX, XObo
XXX/XXXX/. X. má právo na zaplatenie zmluvných úrokov len do vyhlásenia predčasnej splatnosti s tým,že následne už právo na dohodnutý úrok z úveru nevzniká, iba právo na úrok z omeškania. V opačnom
prípade by na ťarchu spotrebiteľa dochádzalo k dvojnásobnému zaťažovaniu v podobe úrokov z úveru,
ako i úrokov z omeškania, čo spôsobuje značnú nerovnováhu vo vzťahoch medzi stranami. ÚS SR v

citovanom ustanovení konštatuje, že by namietané rozhodnutie bolo možné považovať za svojvoľné,
alebo zjavne neodôvodnené, resp. že by popieralo zmysel práva na súdnu ochranu.

XX. Podľa § X55 ods. X C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

XX. Podľa § 255 ods. 2 C.s.p. ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

XX. Podľa § X62 ods. X C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 C.s.p. P. rozhodovaní o náhrade trov konania
súd vychádzal z uplatnenej sumy. P. konania bolo zaplatenie sumy XXX,XX W.. K. bol úspešný v časti o
zaplatenie sumy XXX,XX W., t. j. XX,XX %, v časti o zaplatenie sumy XX,XX W. bol úspešný žalovaný,
t. j. XX,XX % (neúspech žalobcu je úspechom žalovaného), čiže žalobca bol úspešný v pomernej časti
XX,XX % (89,48 - 10,52). O výške trov rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Malacky, písomne, dvojmo.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č . 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok).