Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/37/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010468
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010468.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 29.09.2017 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovanej N. Y., T.. XX.XX.XXXX, stíhanej pre prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná N. Y., rod. Š., narodenú XX.XX.XXXX vo
Zvolene, trvale bytom F., J.. I.. Š.
XXXX/XX,v súčasnej dobe na materskej dovolenke,

je vinná,

že
v období školského roka 2016/2017 od 02.09.2016 do 31.05.2017 ako rodič - matka mal. S. Y., T..
XX.XX.XXXX, povinná sústavne a dôsledne sa starať o výchovu a všestranný vývoj svojho maloletého
syna podľa § 28 ods. 1 písm. a) Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., nedôsledne pristupovala k jeho
výchove, čím mu vytvorila podmienky na vznik nežiadúcich návykov a sklonov v podobe dlhodobého

záškoláctva, pričom v školskom roku 2016/2017 vymeškal mal. S. na Základnej škole M. Rázusu 1672/3,
vo Zvolene celkom 212 neospravedlnených vyučovacích hodín

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život, čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/
Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 Tr. zákona, súd obžalovanej ukladá aj povinnosť spočívajúcu v
príkazezabezpečiťumaloletéhoS.Y.,T..XX.XX.XXXX,riadnedokončeniepovinnejškolskejdochádzky.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaná, ÚPSVaR a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.