Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/37/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010468
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010468.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 29.09.2017 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovanej N. Y., T.. XX.XX.XXXX, stíhanej pre prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná N. Y., rod. Š., narodenú XX.XX.XXXX vo
Zvolene, trvale bytom F., J.. I.. Š.
XXXX/XX,v súčasnej dobe na materskej dovolenke,
je vinná,
že
v období školského roka 2016/2017 od 02.09.2016 do 31.05.2017 ako rodič - matka mal. S. Y., T..
XX.XX.XXXX, povinná sústavne a dôsledne sa starať o výchovu a všestranný vývoj svojho maloletého
syna podľa § 28 ods. 1 písm. a) Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., nedôsledne pristupovala k jeho
výchove, čím mu vytvorila podmienky na vznik nežiadúcich návykov a sklonov v podobe dlhodobého
záškoláctva, pričom v školskom roku 2016/2017 vymeškal mal. S. na Základnej škole M. Rázusu 1672/3,
vo Zvolene celkom 212 neospravedlnených vyučovacích hodín
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život, čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/
Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 15 /pätnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 Tr. zákona, súd obžalovanej ukladá aj povinnosť spočívajúcu v
príkazezabezpečiťumaloletéhoS.Y.,T..XX.XX.XXXX,riadnedokončeniepovinnejškolskejdochádzky.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že obžalovaná, ÚPSVaR a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.