Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Renáta Šulajová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Pc/16/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617210090
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617210090.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky Q. K., N.. XX.XX.XXXX, C. A. L. X, R. proti manželovi
Q.N. K., N.. XX.XX.XXXX, C. A. R., o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a návrh na začatie konania vedený pod sp. zn. 12Pc/16/2017.
o d ô v o d n e n i e :
1.Dňa 31.07.2017 doručila navrhovateľka tunajšiemu súdu podanie, ktoré súd podľa obsahu posúdil ako
návrh na začatie konania o rozvod manželstva. Súd považoval tento návrh za neúplný, pretože nie sú
označené a predložené dôkazy.
2. Z vyššie uvedeného dôvodu súd uznesením č.k. 12Pc/16/2017-12 zo dňa 08.08.2017 vyzval
navrhovateľku na doplnenie podania v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia, t.j. na predloženie
rovnopisu návrhu, sobášneho listu a potvrdenia o poslednom spoločnom bydlisku manželov. Predmetné
uznesenie bolo navrhovateľke doručené dňa 10.08.2017.
3. Podľa § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak sa v lehote
určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí ak pre uvedený
nedostatok možno v konaní pokračovať.
4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka nedostatky návrhu neodstránila, nepredložila sobášny list a
potvrdenie o poslednom spoločnom bydlisku manželov, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia a v zmysle § 129 ods. 3 CSP podanie odmietol, keďže ide o takú vadu konania, pre
ktorú súd nemôže vo veci konať.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza č. 14, Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval
účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho
vydal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.