Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117207842
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117207842.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: F. O., A.. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa rodičov: matky -
P. O., A.. XX.X.XXXX, W. B. XXX, P., a otca - Q. O., A.. XX.X.XXXX, N.. X.X.XXXX, o zníženie výživného,
úpravu styku a iné, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa návrhom doručeným súdu dňa 27.3.2017 vo veci samej domáhal, aby súd s účinnosťou od
20.7.2016 znížil jeho vyživovaciu povinnosť od 20.7.2016 zo sumy 200,- eur na sumu 50,- eur mesačne,
upravil styk s maloletou a uložil maloletej podrobiť sa odbornému poradenstvu u klinického psychológa

za účelom obnovenia vzťahu s otcom.

2. V priebehu konania súd zistil, že otec dňa X.X.XXXX zomrel v Trnave.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

Podľa § 7 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. (ods. 1) Smrťou táto spôsobilosť
zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu,
ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky
okolnosti možno usúdiť, že už nežije. (ods. 2)

Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a

povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 63 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať. (ods. 1)
V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje

s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo
povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve. (ods. 2)4. Ako vyplýva z citovaného ustanovenia § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, jednou zo základných
podmienok konania je spôsobilosť účastníkov mať práva a povinnosti. Keďže otec maloletej Paulíny

v priebehu konania zomrel, jeho spôsobilosť mať práva a povinnosti zanikla (§ 7 ods. 2 Občianskeho
zákonníka). Vzhľadom na predmet konania - úprava práv a povinností k maloletému dieťaťu, nie je
možné v konaní pokračovať s právnymi nástupcami otca, nakoľko predmetom konania je právo - úprava
styku, a tiež povinnosť -vyživovacia povinnosť, ktoré prináležia rodičovi dieťaťa.

5. Vzhľadom na uvedené súd konanie v súlade s citovaným ustanovením § 63 ods. 1 Civilného
sporového poriadku zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.