Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 6, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 30Cb/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216213150
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216213150.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: FUCHS servis - gmi s.r.o., IČ: 25 849 492, Vídeňská
38/116. Brno, Česká republika, právne zastúpený: JUDr. Jozef Virgala, advokát, Ružová 26, Nitra, proti
žalovanému: ROVIX s.r.o., IČO: 45 242 313, Abovská 1, Košice, v konaní o zaplatenie 49.800 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 4.797,96 eura, t.j. 2.988 eur - náhrada

súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 1.809,96 eura do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom vyhláseným 25.5.2017 súd rozhodol druhým výrokom o nároku na náhradu trov konania
v zmysle ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) tak, že žalobcovi
priznal nárok na ich náhradu v plnom rozsahu proti žalovanému. Rozsudok nadobudol právoplatnosť

dňa 20.7.2017.
2. Podľa ustanovenia § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
5. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
6. Žalobca uplatnil náhradu trov konania v žalobe a vyčíslil trovy právneho zastúpenia písomným
podaním doručeným súdu 2.8.2017 v celkovej sume 1.957,26 eura.
7. Súd považoval trovy v rozsahu zaplateného súdneho poplatku a troch úkonov právnej služby za

vynaložené účelne na uplatnenie žalobcovho práva a priznal mu ich nasledovne:
- príprava a prevzatie zastúpenia 27.5.2016 (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom období - ďalej
ako „vyhláška“),
- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu 1.6.2016 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- účasť na pojednávaní 25.5.2017 od 9:30 do 9:38 (§ 13a ods. 1 písm. d/ vyhlášky),

- náhrada súdneho poplatku zaplateného žalobcom za žalobcu 14.11.2016 vo výške 2.988 eur,
- náhrada cestovných nákladov (§ 15 písm. a/ vyhlášky) za cestu na pojednávanie z Nitry, ktoré je
miestom výkonu činnosti advokáta žalobcu a späť vo výške 2 x 17 eur = 34 eura (č.l. 54 - cestovné
náklady preukázané originálom cestovných lístkov),
- náhrada za stratu času (§ 15 písm. b/ v spojení s § 17 ods. 1 vyhlášky) za čas strávený cestou z Nitry
do Košíc a späť za každú začatú polhodinu, t.j. 13 x 14,73 eura = 191,49 eura.

8. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny uplatnená žalobcom - 519,49 eura neprevyšuje sumu
základnej sadzby podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky.9.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,58 eura (rok 2016), resp. 8,84 eura (rok 2017).
10. V zmysle ustanovenia § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca

žalobcu - JUDr. Virgala.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu

považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.