Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 6, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 30Cb/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216224273
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216224273.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: AIR LIQUIDE SLOVAKIA s.r.o., IČO: 35 788 283 so
sídlom Prievozská 4/A, Bratislava právne zastúpený: Bartošík Šváby s.r.o. so sídlom Plynárenská 7/A,
Bratislava proti žalovanému: Interstall s.r.o., IČO: 36 793 817 so sídlom Pri Krásnej 4, Košice v konaní
o zaplatenie 4.094,58 eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 383,11 eura a ostatné trovy

vo výške 245,50 eura, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu
žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom vyhláseným 27.4.2017 súd rozhodol tak, že žalobcovi v zmysle ustanovenia § 262 ods. 1
Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť 6.6.2017.

2. Podľa ustanovenia § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), ak nie je ustanovené
inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
5. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
6. Žalobca uplatnil a vyčíslil trovy konania v žalobe.
7. Súd priznal žalobcovi trovy, ktoré považoval za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva, t.j. trovy
spočívajúce v súdnom poplatku za žalobu zaplatenom žalobcom 14.11.2016 vo výške 245,50 eura a v
dvoch úkonoch právnej služby:

- prevzatie a príprava zastúpenia dňa 20.10.2014 (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb - ďalej ako „vyhláška“),
- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu 11.10.2016 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
8. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky
(151,05 eura) vychádzajúc z predmetu konania 4.094,58 eura.
9.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)

v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,58 eura (rok 2016).
10. V zmysle ustanovenia § 18 ods. 3 vyhlášky sa odmena a náhrady advokáta zvyšujú o 20 % (t.j. o
sumu 63,85 eura), keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom dane z pridanej hodnoty
(č.l. 60).
11. V zmysle ustanovenia § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania advokát žalobcu, t.j.
advokátska kancelária Bartošík Šváby s.r.o.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného

sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.