Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Igor Valent

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417000281
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417000281.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §

348 odsek 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 19.10.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

L. U., nar. XX.XX. XXXX v B. X., okres Z., trvale bytom T. I. č. XXX, okres Z., zamestnaný v G. Horse,
s.r.o. Bzince pod Javorinou,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.10.2017 v čase o 23.15 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Seat Cordoba,
evidenčné číslo Z v smere po Ulici Dolnej na Ulicu Bystrickú v meste Žarnovica, kde bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Žarnovica a počas kontroly sa podrobil dychovej
skúške dňa 17.10.2017 o 23.18 hod. elektronickým analyzátorom dychu DRAGER ALCOTEST 7410,
ARHH-0322 s výsledkom 1,16 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu a následne 1,16
miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu v čase o 23.33 hod. dňa 17.10.2017 pri opakovanej

skúške tým istým prístrojom, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke v platnom znení,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 psím. písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 57 odsek 1 Trestného zákona, §
348 odsek 1 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške 600 (šesťsto ) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu
peňažného trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.