Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Oľga Durajová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Csp/32/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616211976
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Durajová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616211976.5
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu: Poštová banka, a. s., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4, 811 02 Bratislava, právne zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková,
PhD., s. r. o., so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti žalovanému: X. U., S.. XX. X. XXXX,
M. F. D. XXXX/XX, XXX XX H., o zaplatenie sumy 5.447,45 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 1363,12 €, na účet právneho zástupcu
žalobcu do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1.Rozsudkom sp. zn. 7Csp/32/2016-99 zo dňa 25.1.2017 tunajší súd rozhodol vo veci strán sporu.
Žalobcovi priznal nárok na plnú náhradu trov konania. Uvedené rozhodnutie nadobudlo dňa 22.3.2017
právoplatnosť.
2. Podľa § 262 ods.1,2 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
3. Trovy žalobcu pozostávajú z uhradeného súdneho poplatku vo výške 535,50 eur a z trov právneho
zastúpenia vo výške 827,62 eur. Trovy právneho zastúpenia pozostávajú z odmeny vyčíslenej v zmysle
vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. za 3 úkony á 190,89 eur, a to prevzatie veci v zmysle § 13a ods. 1 písm.
a/ cit. vyhl., písomné podanie na súd v zmysle § 13a písm. c/ cit. vyhl., účasť na pojednávaní v zmysle §
13a ods. 1 písm. d) cit. vyhlášky plus 2 x režijný paušál á 8,58 eur, 1x režijný paušál á 8,84 eur a 20 %
DPH. Hodnota úkonu právnej služby bola vyčíslená z predmetu sporu, t.j. zo sumy 5 447,45 eur. Trovy
ďalej pozostávajú z hotových výdavkov - náklady na vykonanú cestu na pojednávanie na Okresnom
súde Spišská Nová Ves z Prešova do Spišskej Novej Vsi a späť dňa 25.1.2017 spolu vo výške 109,22
eur ( cena spotrebovanej pohonnej hmoty 7,94 eur, amortizácia vo výške 24,16 eur, náhrady za stratu
času (4 polhodín x 14,73 €) vo výške 58,92 € a 20% DPH 18,20 eur. Spolu trovy konania predstavujú
sumu 1 363,12 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postupu alebo uznesenie súdu považujenesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.