Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/113/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012087
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012087.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenej S. A., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom D. W.,
ul. P. O. C. XX/XX, pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podl'a § 289 odsek 1 Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 19.10.2017, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvinenou S. A., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom
D. W., ul. P. O. C. XX/XX, podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok, že :
dňa 28. 4. 2017 v čase o 21 :51 hod., viedla osobné motorové vozidlo zn. Fiat
PUNTO, EČV: L BE v W. nad S. po parkovisku oe H., kde svoje
vozidlo sčasti zaparkovala mimo parkovisko na trávnatej ploche, na čo bola
kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dubnica nad Váhom, ktorá obvinenú vyzvala na
predloženie dokladov na vedenie a premávku vozidla a na
vykonanie dychovej skúšky, ktorej sa podrobila na prístroji Alcotest Drager
7410,číslo ARLN-0203 v čase o 21:56 hod. s výsledkom merania 1,12 mg/l alkoholu
v dychu a v čase o 22:24 hod. vykonala opakovanú dychovú skúšku s výsledkom merania
1,15 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej
látky, činnosť, pri ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie I'udí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podl'a § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podl'a § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j) písmeno l), písmeno n) Trestného
zákona, § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona k uloženiu
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podl'a § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia
slobody obvinenej podmienečne odkladá.
Podl'a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba
podmienečného odkladu výkonu trestu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podl'a § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokol'vek druhu na dobu 18 (osemnásť)mesiacov.
Pričom obvinená súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 08.09.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 335/17, ktorú uzatvoril dňa 07.09.2017 s obvinenou S. A. v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor okresnej
prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorého sa
dopustila obvinená je trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala, uznala vinu a dôkazy
nasvedčovali pravdivosti jej priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedala obvinená
na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-78/DI- TN-2017, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej
látky, činnosť, pri ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie I'udí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.