Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 17, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 19Cb/213/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114230011
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Šmehýlová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114230011.8

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: M.D.S. spol. s.r.o., so sídlom Mierová 811/21, 929 01
Dunajská Streda, IČO: 35 803 151, právne zastúpeného: Mgr. Renátou Dobrovodskou, advokátkou,
so sídlom Račianska 15, 831 02 Bratislava, proti odporcovi: SUAR, s.r.o., so sídlom Terasy 3471/6,
010 15 Žilina, IČO: 36 429 252, právne zastúpeného: Mgr. Richard Karkó, advokát so sídlom Sad na
Studničkách 1029/32, 010 01 Žilina, o vydanie vecí, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 10.9.2014, ktorá bola doručená súdu dňa 12.9.2014, sa navrhovateľ domáha uloženia
povinnosti odprocovi vydať žalobcovi hnuteľné veci - tovar špecifikovaný číselným kódom, názvom,
množstvom a cenou v písomnom vyhotovení žaloby. Súčasťou návrhu vo veci samej bol aj návrh na
nariadenie predbežného opatrenia, o ktorom rozhodol súd uznesením zo dňa 8.12.2014, č.k. 19Cb

213/2014-15 v spojení z uznesením Krajského súdu v Žiline, č.k. 13Cob/66/2015 zo dňa 3.3.2015.

Súd výzvou z 9.12.2014, vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo veci samej vo
výške 99,50 EUR a podľa položky 1 písmeno b) Sadzobníka súdnych poplatkov a to v lehote 10 dní odo
dňa doručenia predmetnej výzvy. O následkoch nezaplatenia poplatku bol navrhovateľ poučený. Výzva
bola doručená právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 12.12.2014. Navrhovateľ však v stanovenej

lehote súdny poplatok za návrh nezaplatil.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok

nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

V prejednávanej veci dospel súd k záveru, že sú splnené všetky podmienky predpokladané citovaným
zákonným ustanovením na zastavenie konania pre nezaplatenie súdneho poplatku za návrh a zároveň
nie je daný ani jeden z prípadov uvedených v ustanovení § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestovvzneníneskoršíchpredpisov,kedysúdkonáajvprípade
nezaplatenia súdneho poplatku, a preto, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a
opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.