Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 6, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Csp/142/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317212111
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317212111.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130, so sídlom
Kežmarok, Hlavné námestie 12, právne zastúpený: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., IČO: 36 715
352, so sídlom Martin, Jilemnického 30 proti žalovanému: Z. Č., T.. XX.X.XXXX, o zaplatenie 1 613,55
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 10Csp/142/2017-16 zo dňa 29.6.2017 sa v plnom rozsahu ruší.

II. Súd konanie zastavuje.

III. Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

IV. Súd vracia žalobcovi: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130, so sídlom Kežmarok, Hlavné

námestie 12 zo zaplateného súdneho poplatku sumu 89,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.,
CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice do 30 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v žalobe súdu doručenej dňa 16.5.2017 domáhal
vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu s
prísl. a náhradu trov konania. Tunajší súd vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 10Csp/142/2017-16 zo

dňa 29.6.2017, ktorý sa nepodarilo doručiť do vlastných rúk žalovaného, nakoľko podľa oznámenie
poštového doručovateľa adresát zomrel.
2. Súd zistil, že na tunajšom súde prebiehalo dedičské konanie poručiteľky, žalovanej v tomto konaní.
Z pripojeného dedičského spisu 25D/39/2015 súd zistil, že žalovaná zomrela dňa 23.9.2015 / t.j. pred
podaním návrhu.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a uvedené zistené skutočnosti súd rozhodol o

zrušení platobného rozkazu v plnom rozsahu ( výrok I.)..
4. Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak
smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť
inak. Za mŕtvu vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť,
že už nežije.

Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten
komu ju zákon priznáva.
Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
5. Ustanovenie § 62 CSP ukladá súdu povinnosť skúmať procesnú subjektivitu kedykoľvek počas
konania.Keďžejejnedostatokvčasezačatiakonania(t.j.vdeňdoručeniažalobyalebodoručenianávrhu
nanariadenieneodkladnéhoalebozabezpečovaciehoopatreniasúdu)jeneodstrániteľnýmnedostatkom

podmienok konania, súd postupuje podľa § 62 CSP a konanie zastaví. Vzhľadom na skutočnosť,
že žalovaná zomrela pred podaním návrhu, nemohla mať v konaní právnu subjektivitu, teda nebolaspôsobilá byť účastníkom konania (nemala procesnú subjektivitu), čo predstavuje neodstrániteľný
nedostatok podmienky tohto konania, súd s poukazom na§ 62 CSP konanie zastavil ( výrok II.).
6. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak

strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom na
uvedené,bynáhradatrovkonaniapatrilažalovanému,avšakkeďženastranežalovanéhobolažalobcom
za subjekt označená zomrelá osoba, ktorej súd nemôže priznať náhradu trov konania, rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že žalovanému náhradu trov konania nepriznal.
7. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov (ďalej len Zákon o súdnych poplatkoch), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na

príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa

nevyrubuje.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 písm.b) Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v §3 ,
ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 10 Zákona o súdnych poplatkoch, v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo

preplatku sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený.
Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok
vrátený.
8. O vrátení kráteného súdneho poplatku vo výške 89,80 Eur, rozhodol súd podľa ustanovenia § 11 ods.
3 v spojení s ustanovením § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, nakoľko sa konanie zastavilo

( zaplatený 96,50 - 6,70 krátenie)( výrok IV.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde(§
362 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody )a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolacie dôvody ) (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon
pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané
a v prípade doručenia podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky.