Uznesenie ,
Zmenené Judgement was issued on Wednesday, February 23, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217204448
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217204448.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o Q.. I. W., K.. X.X.XXXX, I. O. Y. XXX, B., I..Č.. Š. XX,
S.Š., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie
č. 9, Košice, dieťaťa rodičov: Y. X., Y.. T., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Y. XXX, B., I..Č.. Š. XX, S. U. B. W.,
K.. XX.X.XXXX, I. O. Y. XXX, B., K. K. Ú. V., W. B. U. Y. S., W. K. Č..X, S., v konaní o nariadenie
neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým nariaďuje rodičom Y. X., K.. XX.XX.XXXX U. B. W., K..
XX.X.XXXX, R. Q. I. W., K.. X.X.XXXX, P. W. Y. D., V.Í. X, G. Q..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným do podateľne Okresného súdu Košice II dňa XX.X.XXXX žiadal nariadiť
neodkladné opatrenie vo veci osobnej starostlivosti o maloletú I. W., S. T. Q.. I. P. W. Y. D., V. X, G. Q..
Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia navrhovateľ odôvodnil tým, že správanie Q.. I. vykazuje

známky nevhodného protispoločenského správania. Maloletá nerešpektuje autority, ide o extrovertne
ladenú, nezrelú osobnosť s prejavmi neuroticizmu a blízka rodina- rodičia nedokážu saturovať jej
potreby, ktoré by viedli k náprave. Preto vzniká opodstatnená obava o maloletú, aby svojim konaním
neohrozila seba a okolie. Q.. I. V. G. P. V. Y. X. U. B. W.. Q. Q.. K. U. K. X. B. U. K.. X. V. V. G. P.
B. Z. K. B. W. X,XX €. U. V.P. K. P. B. W. XX,XX €.. R. Ž. U. V. B. U. U. R. Q. K. B. W.. Q. I. X. B.
Š. Y. XXXX/XXXX Ž. V. Y. W.S. W. R. Š. V. K. S. T. B. S.. Do školy však nechodí a za prvý polrok

má vymeškaných XXX neospravedlnených vyučovacích hodín. V prvom polroku nebola klasifikovaná.
Problémy so správaním sú u nej dlhodobejšieho charakteru. V správaní a konaní maloletej sa vyskytujú
úteky z domu, záškoláctvo a používanie psychotropných látok, užívanie alkoholu, predčasná sexuálna
aktivita, nerešpektovanie autorít, nezhody s matkou. Maloletá bola v Q. XXXX Z. B. V. K. B. Q. U. P.
X.X.XXXX O. V. P. P. V. J. Z. K..R.. Zo strany Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny boli realizované
opakovanépohovory smatkoumal.,ajsmaloletou,kdejuupozornilnadôsledkyzáškoláctvaapáchania

trestnej činnosti. Dohovory však neboli úspešné, nedocielili nápravu správania maloletej. Maloletá sa
naďalej dopúšťa páchania priestupkov.
2. Z oznámenia W. W. R. Š. V. o zanedbávaní povinnej školskej dochádzky vyplýva, že I. W., K..
X.X.XXXX, S. X. Ž. X. Y. T. Š., G. V. V. Š. P. U. B. X. XXXX B. XXX K.Ý. B. Z. (G. I. XX Z. I. B. U. XX Z. V.
B.). B. Q. P. XXXX B. XXX K. B. Z.. B. K. XXXX B.S. XXX K. B. Z.. B. R. XXXX B. XXX B. Z.. B. W. XXXX
B. XX K. B. Z.. Pri absencii menovanej na vyučovaní bola o tom matka informovaná telefonický. Dňa

XX.X.XXXX sa uskutočnil pohovor s matkou, žiačkou, soc. kurátorom, riaditeľom, triednou učiteľkou.

3. Z výpisu klasifikácie maloletej študujúcej na W. W. R. Š. V. B. T. R. Č., W. B., Ž. Q. K. G. V. V. Š. Y.
XXXX/XXXX S. U. Q. XXX K. Z..

4. Podľa § 325 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP), neodkladné

opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.5.Podľa§328ods.1CSP,aksúdnepostupovalpodľa§327,nariadineodkladnéopatrenie,aksúsplnené
podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

6. Podľa § 329 ods.1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

7. Podľa § 329 ods.2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

8.Podľa§360zákonač.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporovéhoporiadku(CMP)neodkladnéopatrenie
možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

9. Podľa § 367ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

10. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel neodkladného opatrenia, ktorým je predbežná,
rýchla i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie
neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže
súd použiť, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby

výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Neodkladné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že sa
ním neprejudikujú práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom je
len dočasná úprava pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na
vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť
je príčinou, že súd môže rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby

musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je
ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať
pre účastníka nariadením neodkladného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o mal. deti
je prioritný záujem dieťaťa.

11. Navrhovateľ v návrhu osvedčil naliehavosť predbežnej úpravy pomerov a potrebu zásahu súdu
formou nariadenie neodkladného opatrenia tým, že Q.. I. vzhľadom na jej správanie a konanie ohrozuje
seba aj okolie. Matka maloletej jej výchovu nezvláda, maloletá matku nerešpektuje a otec starostlivosť
o maloletú nezabezpečuje. Maloletá, napriek tomu, že bola opakovane vyzývaná k náprave svojho
správania,svojesprávanienezlepšila.Vzhľadomnatietoskutočnostisúdmazato,ževyňatiemaloletejz

prostredia, v ktorom maloletá toho času žije je nevyhnutné a v jej záujme. Preto súd návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia ako dôvodnému a nevyhnutnému vyhovel a zveril Q.. I. P. W. Y. D. V. X, G. Q..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).