Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 24, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/159/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716200099
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1716200099.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: S. S.,
J.. XX.X.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom, Úradom práce sociálnych vecí a rodiny, odbor
sociálnych vecí a rodiny, Krátka 1, Senec, dieťa rodičov: otec - S.. Z. S., J.. XX.X.XXXX, Y. G.: I. X, G.,
štátny občan SR a matka - F.. S. S., J.. XX.X.XXXX, G. V. XXX, Š. Q.F. N., zastúpená splnomocnenou
právnou zástupkyňou JUDr. D. Y. O., N. N.O. H. XX, XXX XX G., o návrhu na zmenu úpravy práv a

povinností - zníženie výživného, takto:

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

. Návrhom podaným dňa 12.1.2016 na Okresnom súde v Pezinku žiadal otec v zastúpení

splnomocnenou právnou zástupkyňou o zníženie výživného na maloletého S. S., J.. XX.X.XXXX.
Predmetná vec bola postúpená tunajšiemu súdu dňa 14.6.2016.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 23.11.2016 otec zaslal do spisu písomné späťvzatie návrhu
(č.l.149).

3. Podľa §-u 29 ods. C.m.p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa §-u 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak
tento zákon neustanovuje inak.

5. Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia C.m.p.
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Podľa §-u 357 písm. a) C.s.p. je odvolanie proti tomuto uzneseniu prípustné a to v lehote do 15
dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave, cestou tunajšieho súdu, písomne a v troch
vyhotoveniach.

Podľa §-u 362 ods. 1 C.s.p odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydanéopravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej
opravy.

37P/159/2016
Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).