Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Viera Malinowska

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/367/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614211126
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1614211126.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Vierou Malinowskou, v právnej veci žalobcu TELERVIS
PLUS, a.s. so sídlom Staré Grunty 7, Bratislava, IČO: 35 717 769, zastúpený advokátom JUDr.
Vratislavom Štefekom, Nám. Martina Benku 6, Bratislava, proti žalovanému F. zastúpená opatrovníčkou
W. pracovníčkou Okresného súdu Malacky, v konaní o zaplatenie sumy 685 € s príslušenstvom a
zmluvnej pokuty, o opravu Rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 4C/367/2015-29 zo dňa 29.apríla

2016, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie Rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 4C/367/2015-29 zo dňa
29.apríla 2016 o označenie zástupcu žalobcu tak, že správne označenie zástupcu je :
JUDr. Vratislav Šteffek, advokát, Nám. Martina Benku 6, Bratislava.

Súd o p r a v u j e III. výrok Rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 4C/367/2015-29 zo

dňa 29.apríla 2016 v časti označenia právneho zástupcu žalobcu tak, že správne znie :

„Odporkyňa je povinná nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 14,32 € a trovy právneho
zastúpenia vo výške 37,86 € ich zaplatením právnemu zástupcovi navrhovateľa JUDr. Vratislavovi
Šteffekovi, Nám. Martina Benku 6, Bratislava, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“.

V ostatných častiach zostáva znenie Rozsudku Okresného súdu Malacky č. k.
4C/367/2015-29 zo dňa 29. apríla 2016 n e d o t k n u t é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.10.2014 doručil žalobca Okresnému súdu Malacky návrh na začatie konania zo dňa
07.10.2014, ktorým sa voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 685 € s úrokmi z omeškania vo výške
5,50 % ročne zo sumy 685 € od 1.11.2013 do zaplatenia, zmluvnej pokuty a náhrady trov konania vo

výške uhradeného súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.

2. Súd vo veci samej rozhodol Rozsudkom Okresného súdu Malacky č. k. 4C/367/2015-29 zo dňa 29.
apríla 2016, pričom pri vyhotovení rozhodnutia došlo k chybe v písaní pri písomnom vyhotovení, keď
súd v záhlaví a v III. výroku nesprávne označil právneho zástupcu žalobcu.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „CSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd po preskúmaní písomného vyhotovenia rozsudku v súlade s citovaným zákonným ustanovením
vykonal opravu záhlavia a III. výroku Rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 4C/367/2015-29

zo dňa 29. apríla 2016 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.5. Ostatné časti Rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 4C/367/2015-29 zo dňa 29.apríla 2016 súd
ponechal nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.