Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 20, 2017

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sd/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016200630
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1016200630.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: I. H., T.. XX.XX.XXXX, H. D. XXXX/XX, XXX XX H.,
proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, Ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, o invalidný dôchodok
o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu vo veci dôchodkového poistenia č. XXX XXX XXXX X
zo dňa 15.01.2016, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľopravnýmprostriedkom zodňa08.03.2016,KrajskémusúduvBratislave(ďalejiba„súd“)
doručeným prostredníctvom odporkyne dňa 13.04.2016, žiadal preskúmať rozhodnutie odporkyne
číslo č. XXX XXX XXXX X zo dňa 15.01.2016, ktorým zamietla navrhovateľovu žiadosť o priznanie
invalidného dôchodku. Po podaní opravného prostriedku navrhovateľa, bol posudkovým lekárom

Sociálnej poisťovne opätovne posudzovaný jeho zdravotný stav, a po zmene v posudkových záveroch
bol na základe lekárskej správy zo dňa 06.04.2016 a následného rozhodnutia odporkyne zo dňa
03.05.2016 navrhovateľovi od 30.08.2015 priznaný invalidný dôchodok zodpovedajúci poklesu jeho
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v porovnaní so zdravou fyzickou osobou o 45 % .

2. Podaním doručeným súdu dňa 06.09.2017 vzal navrhovateľ svoj návrh späť a z dôvodu vyhovenia

jeho opravnému prostriedku v celom rozsahu žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 491 ods. 1 Správneho súdneho poriadku č. 162/2015 Z.z. (ďalej len „S.s.p.“), ak nie je
ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho
poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4. Podľa § 491 ods. 2, druhá veta Správneho súdneho poriadku, ak sa tento zákon použije na
konania začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia
tohto zákona, ak by boli v neprospech žalobcu, ak je ním fyzická osoba alebo právnická osoba.

5. Podľa § 492 ods. 1 Správneho súdneho poriadku, konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho
súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa

doterajších predpisov.
6. Podľa § 492 ods. 2 Správneho súdneho poriadku, odvolacie konania podľa piatej časti Občianskeho
súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa
doterajších predpisov.

7. Podľa ust. § 250d ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1964 Zb. (ďalej len „O.s.p.“) súd

uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak
smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránilvadyžaloby,ktorýchodstráneniesúdnariadilaktorébrániavecnémuvybaveniužaloby,aleboakžalobca
nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť ( § 250h ods. 2). Odvolanie proti
uzneseniu je prípustné.

8. Podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

9. Podľa ust. § 250l ods. 1 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon

zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych
orgánov.

10. Podľa ods. 2 cit ust. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

11. Krajský súd v Bratislave, so zreteľom na dispozitívny úkon navrhovateľa, ktorým pre vyhovenie
jeho návrhu vzal opravný prostriedok podaný proti rozhodnutiu odporkyne späť, konanie v zmysle
ustanovení § 250d ods. 3 v spojení s ust. § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 O.s.p. zastavil, pričom svoj
procesný postup podriadil zneniu ust. § 492 ods. 1 S.s.p a na svoje rozhodnutie aplikoval na vec
vzťahujúce sa ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku.

12. V zmysle jeho ustanovení postupoval aj pri rozhodovaní o trovách konania, a o ich náhrade rozhodol
podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov
právo na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajskom súde v Bratislave.