Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, June 26, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49P/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217211165
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217211165.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa M. F., nar.
XX.XX.XXXX, dieťa rodičov F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na U. X/XXXX, B., a D.. F. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, B., zastúpeného advokátom JUDr. Jurajom Gajdošíkom, Miletičova 23,
Bratislava, o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX domáhal nariadenia neodkladného
opatrenia, ktorým by súd dočasne zveril maloletú M., nar. XX.XX.XXXX do jeho osobnej starostlivosti na
čas do právoplatného skončenia konania o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej.
Súčasne otec žiadal, aby bola matka povinná prispievať na výživu mal. M. mesačne vo výške 100,-eur a

aby súd upravil styk matky s maloletou M. každý nepárny týždeň v utorok v čase od 12:00 hod do 19:00
hod. a v piatok v čase od 12:00 hod. nepretržite do pondelka v párnom týždni do 12:00hod a každý
párny týždeň vo štvrtok v čase od 12:00 hod. do 19:00 hod.
2. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zdôvodnil tým, že vzťahy medzi ním a matkou M. sú už
dlhšie obdobie narušené, v ich partnerskom vzťahu sa objavila disharmónia a neprekonateľné rozdiely.
S matkou majú odlišné pohľady na spôsob výchovy a starostlivosti o dcéru a nedokážu nájsť pri riešení

otázok určitý kompromis. Toho času žijú v jednej domácnosti na F. R., ale otec predpokladá, že matka
maloletej sa v najbližších dňoch odsťahuje. Matka nemá zabezpečené vlastné bývanie, v ktorom by
dokázalazabezpečiťzákladnémateriálnepodmienkypreživotazdravývývojmaloletejM..Podľaotcaza
uvedených okolností nie je vhodné realizovať striedavú osobnú starostlivosť, nakoľko matka nedokáže
garantovať stabilitu budúceho výchovného prostredia. Má za to, že má diametrálne lepšie predpoklady
k zabezpečeniu riadnej výchovy v porovnaní s matkou, ktorá vzhľadom na svoju nevyriešenú bytovú

otázku nedokáže maloletej vytvoriť priaznivé materiálne podmienky. Pracuje ako manažér s mesačným
príjmom 1.000,-eur a od 01.05.2017 vykonáva administratívne práce pre spoločnosť Midea,s.r.o. s
mesačným príjmom 435,-eur. Matka pracuje vo sfére informačných technológií, jej mesačná mzda je
vo výške cca 700,-eur.
3. Podľa § 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej ako "CMP"), podľa tohto zákona súdy
prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.

4. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.
6. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej ako CSP), neodkladné opatrenie môže súd
nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery, alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7.Podľa§326ods.1CSPvnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniasapoprináležitostiachžaloby
podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravypomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

8. Podľa § 331 ods. 1 CSP, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám
až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie
odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie súd ostatným stranám nedoručuje, uznesenie odvolacieho
súdu im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.
9. Podľa článku 3 Dohovoru o právach dieťaťa, záujem dieťaťa musí byť prvoradým hľadiskom pri

akýchkoľvek postupoch týkajúcich sa detí, či už vykonávaných súkromnými zariadeniami sociálnej
starostlivosti, súdmi, správnymi alebo zákonodarnými orgánmi.
10. V konaniach starostlivosti o maloletých súd v prvom rade prihliada na záujem maloletého dieťaťa.
Podľa Civilného mimosporového poriadku ako prostriedok na ochranu záujmu maloletých slúži práve
inštitút neodkladného opatrenia. Základnou podmienkou na nariadenie neodkladného opatrenia v
zmysle Civilného sporového poriadku je, aby účastník osvedčil uplatňovaný nárok a preukázal potrebu

neodkladnej úpravy pomerov účastníkov konania, ktorá nemusí vyplývať len z naliehavosti situácie, ale
v prípade konania starostlivosti súdu o maloletých aj z existencie záujmu maloletého dieťaťa.
11. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení mal súd za
preukázané,žepredpokladyprenariadenieneodkladného opatreniavpredmetnejveciniesúsplnené.V
konaní nebolo preukázané, že by maloleté dieťa bolo v ohrození života alebo zdravia, resp. otec nijakým

spôsobomneosvedčil,žebymatkanezabezpečovalastarostlivosťodieťaaneprispievalanajehovýživu.
Otec iba predostrel svoje domnienky o možnom odchode matky zo spoločnej domácnosti a takisto
prezentoval len v rovine domnienok, že matka zrejme nemá vyriešenú bytovú otázku. Z uvedeného
vyvodil záver, že nakoľko jeho príjem je podstatne vyšší a má priaznivé materiálne podmienky / byt v
ktorom rodičia bývajú

je v jeho osobnom vlastníctve/ je tým rodičom, ktorému by malo byť dieťa dočasne zverené do
starostlivosti.S uvedeným sa súd prvej inštancie nestotožnil. Zverenie dieťaťa do
starostlivosti jedného z rodičov len na základe vyriešenej bytovej otázky otca, kedy nie je spochybnená
starostlivosť matky o dieťa, resp. ohrozenie dieťaťa, by predstavovalo neadekvátny zásah súdu do
výkonu rodičovských práv matky a poskytnutie neprimeranej výhody otcovi. Hoci z návrhu otca vyplýva,

že medzi rodičmi sú názorové nezhody, nevyplýva z neho, že by starostlivosť o maloleté dieťa nebola
rodičmi zabezpečovaná a že sú ohrozené práva a záujmy dieťaťa. Z návrhu je zrejmé , že dieťa sa
fakticky zdržiava v spoločnej domácnosti matky a otca, kde má zabezpečenú starostlivosť a toho času
neexistuje dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia.
12. V zmysle vyššie uvedeného, nakoľko súd nemal za preukázané (osvedčené) žiadne skutočnosti,

ktoré by nasvedčovali tomu, že záujem maloletého dieťaťa vyžaduje, aby bolo neodkladným opatrením
predbežne zverené do starostlivosti otca, návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol.
13. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie

nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.