Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/25/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010335
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116010335.6
Rozhodnutie
Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti Q. U. pre
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. l písm. d/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 12.10.2017 rozhodol
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Q. U. P. N. X. L., narodený XX.X.XXXX T. Q., trvale bytom Q. - W. M.T., R. Č. XXXX/XX, t. č. vo výkone
trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby v Ilave,
j e v i n n ý, ž e :
dňa 22.7.2015 v čase o 22.10 hodine viedol v Nitre, na Levickej ulici osobné motorové vozidlo značky
Škoda Fabia, evidenčné číslo: W. XXX P., napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 3T/51/2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.9.2013, uložený trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 5(päť) rokov,
t e d a :
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
t ý m s p á c h a l:
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona (ďalej len
Tr. zák.),
- 2 - 1T/25/2016 - 157
Podľa § 44 Tr. zák. súd obžalovanému
u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu
s poukazom na trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trenčín 6T/135/2015- 184 zo
dňa 23.5.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.5.2017, vo výmere 14(štrnásť) mesiacov odňatia
slobody nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu v trvaní 8 (osem) rokov. o d ô v o d n e n i e :
tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, do
15(pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.