Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36K/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114231300
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:1114231300.11

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: K. štátny občan
Slovenskej republiky, správcom ktorého je JUDr. Tibor Timár, so sídlom kancelárie Štúrova 42, 927 01
Šaľa, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č. k. 36K/16/2015-146 zo dňa 21.05.2015, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
27.05.2015, rozhodol tak,, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 04.08.2016.

2. Súd uznesením č.k. 36K/16/2015-163 zo dňa 22.07.2015, zverejneným Obchodnom vestníku dňa
30.07.2015, právoplatným dňa 31.07.2015, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, do funkcie správcu súd

ustanovil správcu JUDr. Tibor Timár, so sídlom kancelárie Štúrova 42, 927 01 Šaľa, a vyzval veriteľov,
aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

3. Dňa 30.10.2015 sa konala prvá schôdza veriteľov, pričom správca doručil zápisnicu o jej priebehu
tunajšiemusúdudňa09.11.2015.Zobsahuzápisnicevyplýva,ženebolzvolenýzástupcaveriteľov,takže
funkciu zástupcu veriteľov bude až do zvolenia veriteľského výboru vykonávať súd.

4. Dňa 29.12.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť správcu úpadcu o schválenie konečného
rozvrhu výťažku majetku pre nezabezpečených veriteľov, s tým, že správca oznámil nezabezpečeným
veriteľom zostavenie zoznamu pohľadávok proti podstate ako aj zámer zostaviť rozvrh výťažku pre
nezabezpečených veriteľov, ktorý bol zverejnený v obchodnom vestníku OV č. 197/2016 dňa 13.10.2016
a vzhľadom na to, že v konkurze nie je zvolený zástupca veriteľov, je teda príslušným orgánom na

schválenie konečného rozvrhu výťažku súd.

5. Súd uznesením č.k. 36K/16/2015-307 zo dňa 09.02.2017, zverejneným Obchodnom vestníku dňa
16.02.2017, právoplatným dňa 17.02.2017 schválil konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených
veriteľov, tak ako bol zverejnený v obchodnom vestníku č. 197/2016 dňa 13.10.2016. Celková suma
výťažkuzmajetkupodliehajúcehokonkurzupredstavuje5168,20eur,ztohonauspokojeniepohľadávok

proti podstate pripadá suma 1 521,98 eur (priznaná paušálna odmena správcu 663,88 eur, odmena
správcu z výťažku zo speňaženia mzdy 708,69 eur, súdny poplatok 10,34 eur, bankové poplatky za
vedenie účtu 82,67 eur, poštové poplatky 36,40 eur, vklad správcu 10,00 eur, rezerva 10,00 eur) a na
uspokojenie pohľadávok nezabezpečených veriteľov pripadá suma 3 646,22 eur, ktorá bude rozvrhnutá
medzi veriteľov v pomere 4,69 %.

6. Správca podaním doručeným súdu dňa 03.03.2017 navrhol zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Z podania správcu vyplýva, že v súlade so schváleným konečným rozvrhomvýťažku uspokojil neuhradené pohľadávky proti podstate ako aj pohľadávky veriteľov úpadcu, náklady
konkurzného konania a odmenu správcu. Správca zaplatil súdny poplatok za konkurzné konanie dňa
14.03.2017 vo výške 10,34 eur.

7. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

8. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

9. Vzhľadom k tomu, že zástupcom veriteľov schválený konečný rozvrh výťažku bol splnený, súd na
základe návrhu správcu a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku

tohto uznesenia, keď boli na takýto postup splnené všetky zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola
čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).