Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10C/160/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216207269
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Tagliberová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6216207269.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Veľký Krtíš v spore

žalobcu: X.
zast. splnomocneným zástupcom L.
proti žalovanému: U.

o zaplatenie 500,- Eur istiny s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi

- sumu 500,- Eur
- úroky vo výške 0,02% denne zo sumy 500,- Eur od 07.11.2016 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote
podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť ostatné trovy konania
na účet žalobcu vo výške 30,- Eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemal pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývali z listinných dôkazov, a to bez vyjadrenia
žalovaného a bez nariadenia pojednávania. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy
uloženej Vám týmto platobným rozkazom, máte možnosť v horeuvedenej lehote 15 dní od doručenia
tohtoplatobnéhorozkazupodaťnasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,opravnýprostriedok,ktorýoznačte
ako odpor proti platobnému rozkazu. Prípadný odpor treba podať písomne na tunajší súd v potrebnom

počte vyhotovení (posledná veta poučenia). Odpor proti platobnému rozkazu musíte vecne odôvodniť.
V odôvodnení odporu opíšte rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojte listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia.

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76. Ak
nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom
rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
Ak nepodáte včas odôvodnený odpor s uvedenými náležitosťami alebo bude odpor súdom právoplatne
odmietnutý, tento platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako

oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie, proti ktorému
máte právo podať sťažnosť. Prípadnú sťažnosť treba podať písomne v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia v potrebnom počte vyhotovení (posledná veta poučenia) na tunajšom súde. V sťažnosti

sa uvedú všeobecné náležitosti podania - a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci
sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis a spisová značka tohto konania (vpravo hore), a osobitné
náležitosti sťažnosti - proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť,

nenadobúda uznesenie právoplatnosť. V prípade, ak sťažnosť nemá zákonom vyžadované náležitosti
súd sťažovateľa nebude vyzývať na doplnenie a opravu sťažnosti. O sťažnosti rozhodne súd prvej
inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.
Podanie na súd možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.