Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 13, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/4128/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511216233
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7511216233.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: INKASO Pohľadávok, spol. s.r.o., IČO:
36039039, so sídlom Jiráskova 12, 980 01 Lučenec, proti povinnému: H. M., nar. XX.X.XXXX, zomr.
X.XX.XXXX, naposledy bytom K. XX, XXX XX L., v konaní o vymoženie 39,86 eur s prísl.

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi, JUDr. Štefan Šviderský, so sídlom Hronského 1811, 093 45 Vranov nad Topľou
trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému, súd poveril súdneho
exekútora, JUDr. Štefan Šviderský, dňa 14.11.2011 vykonaním exekúcie o vymoženie 39,86 eur s prísl.

2. Súd zistil, že povinný dňa 3.12.2016 zomrel, pričom dedičské konanie po povinnom bolo uznesením
Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 12D/701/2016 zastavené, pretože poručiteľ nezanechal majetok.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj
bez návrhu.

5. Podľa § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého
dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho
prešli poručiteľovou smrťou.

6. Povinný v priebehu konania zomrel. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného
nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv
a povinností a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého
dedičstva. V tomto prípade však povinný - poručiteľ žiaden majetok nezanechal a dedičské konanie po
ňom bolo právoplatne zastavené pre jeho nemajetnosť. Prípadní dedičia teda nevstúpili do žiadnych

povinností
poručiteľa, nakoľko ten bol nemajetný a preto súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Súd vyzval súdneho exekútora pre prípad rozhodovania o zastavení konania, nakoľko povinný zomrel
bez zanechania majetku, aby v súdom určenej lehote oznámil súdu, či si uplatňuje trovy exekúcie a v

prípade, že sa v určenej lehote nevyjadrí, súd bude predpokladať, že si trovy exekúcie neuplatňuje..8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

9. Podľa § 203 ods.2, veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Súdny exekútor na výzvu súdu nereagoval, pričom mu bolo oznámené, že ak sa v určenej lehote
nevyjadrí, súd bude mať za to, že si trovy exekúcie neuplatňuje a preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd
Košice - okolie (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie.