Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Erik Tomus

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/148/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010382
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Tomus

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616010382.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudcom JUDr. Erikom Tomusom, v trestnej veci obžalovaného Q. T., pre

prečinkrádežepodľa§212ods.1Trestnéhozákona,nahlavnompojednávaníkonanomdňa21.augusta
2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Q. T., narodený XX. R. XXXX v D., trvale bydliskom R. A. č. X, XXX XX I., prechodne K. XX, XXX XX
I., nezamestnaný,

sa uznáva vinným, že

dňa 07.05.2016 v čase asi 17.00 h na R. I. T. X v I., z terasy pohostinstva zv. I. odcudzil neuzamknutý
bicykel opretý o stôl zn. CTM Quadra 20 čierno-modrej farby, výrobné číslo N CA XXXXXXXX, čím
spôsobil poškodenému W. A. škodu vo výške 650 €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak škodu malú,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38
ods. 2 Trestného zákon, a za použitia § 42 ods. 1 Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa§42ods.2Trestnéhozákonasúdzrušujevýrokotreste,ktorýbolobžalovanémuuloženýtrestným
rozkazom Okresného súdu Malacky z 20. februára 2017, sp. zn. 0T/15/2017, právoplatným dňa 20.
februára 2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa obžalovanému
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309

ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.