Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 11, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/270/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113233035
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4113233035.13

Uznesenie

Okresný súd I. v právnej veci žalobcu: V. N., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XXX, XXX XX W. proti žalovanej:
R. N., nar. X.X.XXXX, bytom W. P., XXX 01 W. o vyporiadanie Z. o návrhu na schválenie zmieru takto

r o z h o d o l :

M. s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva žalobcu a žalovanej sa do výlučného vlastníctva

žalobcu prikazujú tieto veci:

I. nachádzajúce sa v kat. území W., v obci W., okres I., zapísané na LV č. XXX a to parcela č. XXX/X -
záhrada o výmere XXXX m2, parcela č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, ako
aj dom súpisné číslo XXX, postavený na parcele č. XXX/X v hodnote XX XXX eur.

K. veci:
X. Motorová píla zn. K. v zostatkovej hodnote XX eur
X. Notebook zn. F. v zostatkovej hodnote XX eur
X. Elektrický ohrievač XXXXW v zostatkovej hodnote XX eur
M. v hodnote XX XXX eur.

Do výlučného vlastníctva žalovanej sa prikazujú hnuteľné veci:

X. Čiernobiely televízor zn. T. v zostatkovej hodnote XX eur
X. Farebný televízor zn. T. v zostatkovej hodnote XX eur
X. Motorová kosačka zn. F. v zostatkovej hodnote XX eur

X. Automatická práčka zn. D. v zostatkovej hodnote XX eur
X. Elektrický ohrievač XXXX W v zostatkovej hodnote XX eur
X. X ks váľand v zostatkovej hodnote X eur
XX. Perinák v zostatkovej hodnote X eur
M. v hodnote XXX eur.

E. j e p o v i n n ý splatiť záväzok voči M. sporiteľni a.s., G. XX, Z. zo zmluvy o splátkovom úvere č.
XXXXXXXXXX/XXXX, ktorý ku dňu X.XX.XXXX predstavoval sumu vo výške XX XXX,XX eur.

E. s a z a v ä z u j e vyplatiť žalovanej titulom finančného vyporiadania sumu X XXX eur a to do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

E. zo strán n e m á n á r o k na náhradu konania.

o d ô v o d n e n i e :X.Žalobca sa podanou žalobou zo dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd vyporiadal Z. so žalovanou,
nakoľko sa po rozvode manželstva na vyporiadaní majetku nadobudnutého počas manželstva,
nedohodli.

X.Na pojednávaní dňa XX.X.XXXX strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, tak ako je
špecifikovaný vo výroku tohto uznesenia.

X.Podľa § X48 ods.1 H. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy

pokúsiť.

X.Podľa § 148 ods. X H. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

X.Podľa § 257 H. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného

zreteľa.

X.V danom prípade súd stranami sporu navrhnutý zmier schválil v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení, nakoľko tento nie je v rozpore s právnymi predpismi. M. rozhodnutia o zmieri, je aj
rozhodnutie o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.