Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 22, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/37/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112211460
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janka Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4112211460.13

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobkyne: L. L., bytom F. S., S. XXXX, zast. Mgr. Libuša Repiská, advokátka,
Nitra, Štúrova 21, proti žalovanému: D., zast. JUDr. Anna Jamborová, advokátka, Nitra, Farská 5, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Štátu sa priznáva náhrada trov konania proti žalobkyni vo výške 50 %, proti žalovanému vo výške
50 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.04.2012 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáhala

vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Podaním doručeným súdu dňa 18.08.2017 žalobkyňa, vzala žalobu v plnom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť.

3. Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 18.08.2017 oznámil súdu, že súhlasí so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, a
žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

8. Podľa § 259 CSP, ak pri dokazovaní vznikne povinnosť, ktorá je spojená s výdavkami inej osoby, má
táto osoba tie isté práva a povinnosti pri ich uplatnení ako svedok.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 odsek 1 CSP a contrario, nakoľko zistil, že

žiadna zo strán zastavenie konania procesne nezavinila.10. Pretože štátu vznikli trovy, ktoré neboli v celom rozsahu hradené zo zložených preddavkov, priznal
mu súd náhradu trov voči žalobcovi a žalovanej, a to podľa pomeru ich úspechu vo veci t.j. žalobkyni
v rozsahu 50 % a žalovanému v rozsahu 50 %. Výšku trov určí vyšší súdny úradník po právoplatnosti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).