Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Csp/79/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917203267
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917203267.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Dr. Vl.
Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673, proti žalovanému: Pomoc deťom Klenovec, IČO: 37
952 170, Klenovec, Partizánska 880 o zaplatenie 90,00 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Nariaďuje sa vrátiť žalobcovi 9,80 Eur zo súdneho poplatku zaplateného za podanú žalobu
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica na účet žalobcu vedený v Tatra banka, a.s., Bratislava, č.
ú.: T. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.V uvedenej právnej veci žalobca žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy 90,00 Eur s
príslušenstvom titulom nezaplatenej ceny za poskytnuté telekomunikačné služby.

2. Zástupca žalobcu zobral žalobu späť v plnom rozsahu tak ako to vyplýva z jeho písomného podania zo

dňa 12.09.2017, pretože žalovaný po podaní žaloby uhradil žalobcovi istinu spolu s úrokmi z omeškania
vo výške 25,78 Eur a trovami konania vo výške 77,56 Eur.

3. Podľa § 144 C. s. p. (Zák. č. 160/2015 Z. z.) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 C. s. p.:

(1) ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví,
(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
(3) ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Podľa § 146 ods.1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začiatkom pojednávania, súd konanie v tejto právnej veci
zastavil.7. O trovách konania súd rozhodol tak, že nepriznal právo na náhradu trov konania ani jedenej zo strán
sporu, pretože žalovaný tieto trovy uhradil žalobcovi vo výške 77,56 Eur.

8. O vrátení časti zo zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods.3, 4 a 6 Zák. č. 71/92
v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.