Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Martin Fiľakovský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zrušujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 8CoE/201/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8409204519
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Fiľakovský
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8409204519.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ s.r.o., so sídlom v Bratislave,
na ulici Pribinovej č. 25, proti povinnému S. H., bytom S. č. XX, o vymoženie 916,13 Eur s prísl., o
odvolaní súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok zo dňa
23.4.2012, č.k. 3Er 783/2009 - 13 takto jednohlasne
r o z h o d o l :
Z r u š u j e uznesenie vo výroku o uložení povinnosti súdnemu exekútorovi zaplatiť súdny poplatok.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým uznesením rozhodol, že súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý je vylúčený
z tejto exekúcie vedenej na exekútorskom úrade pod sp. zn. Ex 6231/2009. Zároveň súd uložil súdnemu
exekútorovi, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia zaplatil súdny poplatok za úkony
súdu podľa položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov, a to za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich
príloh vo výške 1,50 Eur Slovenskej republike.
Proti uzneseniu v časti o povinnosti zaplatiť súdny poplatok podal odvolanie súdny exekútor JUDr.
Rudolf Krutý.
Odvolací súd preskúmal vec bez nariadenia pojednávania v zmysle ustanovenia § 214 ods. 2 O.s.p. a
dospel k záveru, že uznesenie je potrebné zrušiť.
Súd prvého stupňa vyrúbil súdnemu exekútorovi súdny poplatok za vyhotovenie rovnopisu podania a
jeho prílohy označeného ako „Splnenie povinnosti podľa § 30 ods. 3 Exekučného poriadku“.
V súvislosti s odvolacími námietkami súdneho exekútora je potrebné poukázať na skutočnosť, podľa
ktorej povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov, tvoriaceho
prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov nie je viazaná na vyhotovenie akýchkoľvek rovnopisov podaní a ich príloh, ale
len na vyhotovenie takých rovnopisov, ktoré tvoria súdny spis. Podanie zo dňa 22.9.2011 týkajúce sa
zaujatosti súdneho exekútora bolo adresované predsedovi prvostupňového súdu a následne zapísané
do správneho registra. Úmyslom oprávneného nebolo, aby jeho podanie vytvorilo konkrétny súdny spis,
ale aby sa s týmto podaním bolo možné oboznámiť nahliadnutím do správneho registra.
Keďže podmienky pre uloženie povinnosti zaplatiť súdny poplatok podľa položky 20a Sadzobníka
súdnych poplatkov splnené neboli, odvolací súd uznesenie vo výroku o uložení povinnosti súdnemu
exekútorovi zaplatiť súdny poplatok zrušil (§ 12 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov).Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.