Uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. január 2013

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 8CoE/201/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8409204519
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Fiľakovský
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8409204519.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ s.r.o., so sídlom v Bratislave,
na ulici Pribinovej č. 25, proti povinnému S. H., bytom S. č. XX, o vymoženie 916,13 Eur s prísl., o
odvolaní súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok zo dňa
23.4.2012, č.k. 3Er 783/2009 - 13 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie vo výroku o uložení povinnosti súdnemu exekútorovi zaplatiť súdny poplatok.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením rozhodol, že súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý je vylúčený
z tejto exekúcie vedenej na exekútorskom úrade pod sp. zn. Ex 6231/2009. Zároveň súd uložil súdnemu
exekútorovi, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia zaplatil súdny poplatok za úkony
súdu podľa položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov, a to za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich
príloh vo výške 1,50 Eur Slovenskej republike.

Proti uzneseniu v časti o povinnosti zaplatiť súdny poplatok podal odvolanie súdny exekútor JUDr.
Rudolf Krutý.

Odvolací súd preskúmal vec bez nariadenia pojednávania v zmysle ustanovenia § 214 ods. 2 O.s.p. a
dospel k záveru, že uznesenie je potrebné zrušiť.

Súd prvého stupňa vyrúbil súdnemu exekútorovi súdny poplatok za vyhotovenie rovnopisu podania a
jeho prílohy označeného ako „Splnenie povinnosti podľa § 30 ods. 3 Exekučného poriadku“.

V súvislosti s odvolacími námietkami súdneho exekútora je potrebné poukázať na skutočnosť, podľa
ktorej povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov, tvoriaceho

prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov nie je viazaná na vyhotovenie akýchkoľvek rovnopisov podaní a ich príloh, ale
len na vyhotovenie takých rovnopisov, ktoré tvoria súdny spis. Podanie zo dňa 22.9.2011 týkajúce sa
zaujatosti súdneho exekútora bolo adresované predsedovi prvostupňového súdu a následne zapísané
do správneho registra. Úmyslom oprávneného nebolo, aby jeho podanie vytvorilo konkrétny súdny spis,
ale aby sa s týmto podaním bolo možné oboznámiť nahliadnutím do správneho registra.

Keďže podmienky pre uloženie povinnosti zaplatiť súdny poplatok podľa položky 20a Sadzobníka
súdnych poplatkov splnené neboli, odvolací súd uznesenie vo výroku o uložení povinnosti súdnemu
exekútorovi zaplatiť súdny poplatok zrušil (§ 12 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.