Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 30, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1929/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816209608
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816209608.2

Uznesenie

OkresnýsúdPrievidzavexekučnejvecioprávneného::PrimabankaSlovensko,a.s.,sosídlomHodžova
11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti povinnému: JUDr. Ing. Gabriela Štrbáňová, so sídlom kancelárie
Komenského 49/673, 020 01 Púchov, správca konkurznej podstaty úpadcu L. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Ul. XX. D. XXX/XX, XXX XX P., pre vymoženie istiny vo výške 10201,10 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom spísaným do zápisnice pred súdnym exekútorom dňa 23.06.2016 sa oprávnený domáhal
vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 10201,10 eur s prísl. na podklade
exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 5C/328/2015-28 zo dňa
11.01.2016. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej
udelené dňa 03.08.2016.

2. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 18.08.2017 oznámil, že na majetok povinného bol
vyhlásený konkurz.
3. Súd zistil, že Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 40OdK/56/2017 zo dňa 10.07.2017 vyhlásil
konkurz, resp. osobný bankrot na majetok dlžníka (povinného): L., trvale bytom C. a do funkcie správcu
ustanovil: JUDr. Ing. Gabriela Štrbáňová so sídlom kancelárie Komenského 49/673, 020 01 Púchov.
4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného
poriadku), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.
6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
7.Súdlenpreúplnosťdodáva,žeosobnýbankrot,resp.oddlženiefyzickejosobyjerelatívnesamostatné
súdne konanie, ktorého dôsledkom v úspešnom prípade je, že zákonom vymedzené pohľadávky

veriteľov voči dlžníkovi sa stanú nevymáhateľnými. Jednou z podmienok na vyhlásenie oddlžovacieho
konkurzu je, že dlžník musí osvedčiť existenciu exekučného alebo iného obdobného vykonávacieho
konania. Z ustanovenia § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii je zrejmé, že vyhlásenie
konkurzu, resp. osobného bankrotu, je dôvodom, aby súd exekúciu vedenú proti úpadcovi/ povinnému
podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z.
o konkurze a reštrukturalizácii zastavil.

8. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017 rozhodne o trovách exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania.