Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Judgement was issued on Friday, May 19, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/326/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4107211188
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4107211188.4

Uznesenie

OkresnýsúdvNitrevoveciexekučnéhokonaniaoprávneného:SociálnapoisťovňaBratislava,sosídlom:
Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka Nitra, B. Slančíkovej 3, Nitra proti
povinnému: Vladimír Y., nar. XX.X.XXXX, XXX XX X. C.. Ľ. G. XXXX/XX, obchodné meno: E. Y. S. -
autodiely, W.: XX XXX XXX o vymoženie sumy X XXX.XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. D. exekúciu, vedenú súdnym exekútorom I.. Beatrix Vargovou pod spisovou značkou EX 188/2007,

z a s t a v u j e .
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 11.05.2007 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Beatrix Vargovú,
Exekútorský úrad so sídlom v Nitre, Štefánikova 49 o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné
konanie sa začalo dňa 24.05.2007. Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom 5403 092700*, bolo

súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len súd) vydané dňa 04.06.2007.

2. Dňa 04.05.2017 predložil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že uplynula
prekluzívna lehota a exekučný titul nie je možné z dôvodu uplynutia času vykonať.

3. Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene

a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), exekučné konanie sa začína
na návrh.

4. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§ 44).

5. Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").

6. Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

9. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) EP , exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.10. Exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní je rozhodnutie č. 3502/2003/SZČO zo dňa
20.8.2003, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.09.2003, rozhodnutie č. 492/2003/SZČO zo dňa

14.03.2003, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.04.2003, rozhodnutie 700-1110090007-GC04/07 zo
dňa 09.02.2007, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.03.2007 a rozhodnutie č. 700-1140011607-GC
04/2007 zo dňa 09.02.2007, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.03.2007, ktoré vydala Sociálna
poisťovňa, pobočka Nitra.

11. Podľa § 148 ods.1 zákona č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov,
pohľadávky na poistnom, dávkach, náhradách škody podľa § 238 ods. 6 neuhradených Sociálnej
poisťovni tretími osobami, pokutách podľa § 239 a penále podľa § 240 (ďalej len „pohľadávka")
vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona a podľa osobitných predpisov. Podľa ods.2 citovaného
ustanovenia, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov
odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Jednotlivé exekučné tituly nadobudli právoplatnosť dňa

23.9.2003, 16.04.2003, 22.03.2007 a dňa 22.03.2007. Lehota desiatich rokov, počas ktorej bolo možné
rozhodnutie vykonať, uplynula u posledného rozhodnutia dňa 16.04.2013. Uvedená desaťročná lehota
sa považuje za prekluzívnu - prepadnú lehotu, uplynutím ktorej dochádza k zániku samotného práva
priznaného rozhodnutím.

12. Súd na základe vyššie uvedeného, po aplikácii § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu
v celom rozsahu zastavil.

13. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

14. Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

15. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,

spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

16. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

18. Nakoľko súdny exekútor dňa 04.05.2017 súdu oznámil, že nežiada priznanie náhrady trov exekúcie,
súd rozhodol tak, že mu ich nepriznal.

19. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra

do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.