Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Nora Vladová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 20C/59/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214200416
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Vladová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214200416.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: ETP Managment budov, s.r.o., IČO: 35 970 707,
so sídlom Záhradnícka 30, Bratislava zastúpeného advokátom: JUDr. PaedDr. Jozef Malich, IČO: 43
471 668, so sídlom Záhradnícka 30, Bratislava proti odporcovi Q.. Y. O., narodená XX.XX.XXXX, bytom
E. XX, C. o zaplatenie 2 327,50 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti zaplatenia istiny vo výške 2.327,50 eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.01.2014 domáhal zaplatenia istiny vo
výške 2.327,50 eur s príslušenstvom.

Podaním doručeným súdu dňa 15.05.2015 zobral navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v časti
zaplatenia istiny vo výške 2.327,50 eur späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť. Podanie odôvodnil

tým, že odporca uhradil istinu vo výške 2.327,50 navrhovateľovi.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Vychádzajúc zo zistených skutočností a s poukazom na citované ustanovenie zákona súd vyhovel

navrhovateľovi a konanie po čiastočnom späťvzatí návrhu na začatie konania zastavil tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O povinnosti nahradiť trovy konania rozhodne súd v konečnom rozhodnutí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.