Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 16, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/4/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010030

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010030.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku dňa 16. januára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
W. Y., I.. XX.X.XXXX O. M. I. O., okres Spišská Nová Ves,

trvale bytom M. I. O., W. XXXX/X, okres Spišská
Nová Ves, študent

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13.01.2017 asi o 13.30 hod. v M. I. O. v Supermarkete Jednota M. I. O. odcudzil z predajnej plochy 2

fľaše alkoholických nápojov, a to 1 ks Slivka Party o objeme 0,5 l v hodnote 6,79 € a 1 ks Čerešňa Party
o objeme 0,5 l v hodnote 6,79 € tak, že si tieto fľaše z predajnej plochy vložil pod mikinu a následne s
týmto tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím COOP jednota Liptovský Mikuláš, s. d.
ul. 1. mája 54, Liptovský Mikuláš, IČO: 00 168 963 spôsobil škodu vo výške 13,58 €, pričom uvedeného
konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 07.12.2016 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 zák. č. 372/1990 zb. o priestupkoch, za ktorý mu bola uložená Obvodným oddelením PZ v Spišskej
Novej Vsi bloková pokuta č. bloku G 0408018 vo výške 10 €

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr.
zákona trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom

voľnom čase bez nároku na odmenu.
Ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené
obmedzenia alebo povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej

práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň
rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.