Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Lenka Hajdáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15Er/356/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211211487
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Hajdáková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4211211487.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Ul.
29. Augusta 8-10, Bratislava, IČO: 30807484 proti povinnému: G. R., nar. X.XX.XXXX, J. XXXX/XX, F.,
občan SR o vymoženie 125,25 eur a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi náhradu trov exekúcie .
o d ô v o d n e n i e :
1.Okresný súd Komárno dňa 15.7.2011 poveril súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára vykonaním
exekúcie (EX 2741/11).
2.Dňa 14.5.2015 predložil súdny exekútor podanie, v ktorom uviedol, že vracia súdu poverenie, pretože
na majetok povinného bol vyhlásený konkurz a to uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 32K/19/2015
zo dňa 21.4.2015. Zároveň oznámil, že si náhradu trov v exekučnom konaní neuplatňuje .
3. V zmysle § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii sa exekučné konanie zastavilo.
4.Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
6. Vzhľadom na zastavenie exekúcie ex lege a na neuplatnenie trov exekúcie zo strany súdneho
exekútora, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.