Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 6, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115214344
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115214344.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu : I. L., nar. XX.X.XXXX,
bytom W. XX, XXX XX B. Z., ktorého správcom je: JUDr. Zuzana Szabóová, so sídlom kancelárie L.
Kassáka 8, 940 01 Nové Zámky, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/38/2015 -169 zo dňa 3.6.2015 na majetok
úpadcu I. L., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XX, XXX XX B. Z., z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu

výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 7.5.2015 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd vyhlásil
konkurz na neho z dôvodu, že sa dostal do úpadku vo forme predlženosti.

2. Súd uznesením č.k. 31K/38/2015 -162 zo dňa 22.5.2015 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto

uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29.5.2015.

3. Súd uznesením č.k. 31K/38/2015 -169 zo dňa 3.6.2015 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu,
otvorilmalýkonkurz,ustanovilsprávcuJUDr.ZuzanaSzabóová,vyzvalvšetkýchveriteľovnaprihlásenie
pohľadávok, uložil správcovi bez zbytočného pokynu informovať o konkurznom konaní známych
veriteľov dlžníka, poučil účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti. Toto uznesenie nadobudlo

právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10.6.2015.

4. Správca zostavil súpis majetku pre oddelenú podstatu, ako aj pre všeobecnú podstatu, a tieto súpisy
zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 135/2015 dňa 11.8.2015 pod č. K017799 a č. K017800.

5. Dňa 10.9.2015 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej sa nezúčastnil žiadny z veriteľov úpadcu,

preto nebol zvolený zástupca veriteľov úpadcu.

6. Dňa 24.9.2015 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, na ktorej sa nezúčastnil žiadny z veriteľov úpadcu,
preto nebol zvolený zástupca veriteľov úpadcu.

7. Súd uznesením č.k. 31K/38/2015-202 zo dňa 9.10.2015 priznal správcovi JUDr. Zuzane Szabóovej

paušálnu odmenu vo výške 663,88 eur a upravil učtáreň súdu vyplatiť na účet správcu priznanú odmenu
v sume 663,88 eur. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 2.11.2015 a vykonateľnosť 5.11.2015.

8. Dňa 4.11.2015 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, kde bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ
úpadcu Československá obchodná banka, a.s..

9. Správca vylúčil súpisovú zložku majetku zo súpisu, čo zverejnil v OV 11/2017 dňa 29.5.2017 pod č.
K011824.10. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 100/2017 zo dňa 26.5.2017 pod č. K011679
oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej

podstaty.

11. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 120/2017 dňa 23.6.2017 pod č. K014414 návrh
konečného výťažku zo všeobecnej podstaty.

12. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 125/2017 dňa 30.6.2017 pod č. K015240 dodatok
č. 1. k návrhu konečného výťažku zo všeobecnej podstaty.

13. Podaním zo dňa 19.7.2017, doručeným súdu dňa 31.7.2017 správca podal návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. V tomto podaní uviedol, že dňa 26.5.2017 zostavil
zoznam pohľadávok proti podstate, ktorý bol následne odoslaný zástupcovi veriteľov na vyjadrenie,

následnedňa19.6.2017zostavilrozvrhvýťažkuzovšeobecnejpodstaty,ktorýzverejnilvOVč.120/2017
dňa 23.6.2017 a odoslal zástupcovi veriteľov na schválenie; zástupca veriteľov tento rozvrh dňa
22.6.2017schválil,následnebolvýťažokjednotlivýmveriteľomuhradenýpodľazostavenéhorozvrhu.Na
základe uvedeného správca navrhol zrušenie konkurzu úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

14. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.

15. Podľa § 102 ods. 2 ZoKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie

sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku.

16. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

17. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

18. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

19. Nakoľko si prihlásil svoju pohľadávku aj dvaja zabezpečení veritelia, správca vyhotovil návrh rozvrhu
výťažku pre zabezpečených veriteľov a aj pre nezabezpečených veriteľov.

20. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku oddelenej
podstaty dňa 11.8.2015 v Obchodnom vestníku č. OV 135/2015.

21. Celkový výťažok zo speňaženia majetku v oddelenej podstate je vo výške 40 720,00 eur a je tvorený:

- výťažok z predaja nehnuteľného majetku úpadcu v sume 30 790,00,
- vklad - 3x zábezpeka k dražbe v sume 9 630,00 eur (3x 3 310,00 eur).

22. Celková výška pohľadávok proti oddelenej podstate predstavuje sumu 11 781,73 eur, ktoré sú
tvorené:

- poštovné v sume 1,55 eur,
- znalecký posudok v sume 137,44 eur,
- poplatky (za potvrdenia, za overenie podpisov a pod.) v sume 15,00 eur,
- poplatok za registráciu do NCRdr v sume 40,78 eur,
- notárske osvedčenie priebehu dražby v sume 325,26 eur,

- dlh na mesačných zálohových platbách k bytu úpadcu v sume 115,37 eur,
- vrátenie dvoch zábezpiek v súvislosti s dražbou v sume 6 620,00 eur,
- odmena správcu zo speňaženia majetku vo výške 4 469,84 eur,
- súdny poplatok z výťažku v sume 57,99 eur.23. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania oddelenej podstaty úpadcu v sume 40
720,00 eura a pohľadávky proti podstate sú v sume 11 781,73 eura, suma určená na rozdelenie pre

veriteľov predstavuje 28 938,27 eur a uspokojenie veriteľov nasledovné:
23.1. Veriteľ Československá obchodná banka, a.s., zistená pohľadávka v sume 15 334,28 eura, suma
na uspokojenie pohľadávky 15 334,28 eura,
23.2. Veriteľ Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., zistená pohľadávka v sume 10 575,06 eura, suma na
uspokojenie pohľadávky 10 575,06 eur.

24.Nakoľkoboliobajazabezpečeníveriteliauspokojenívplnejvýške,zostatoknerozdelenéhovýťažkuz
oddelenej podstaty v sume 3 028,93 eur bol preradený na uspokojovanie pohľadávok nezabezpečených
veriteľov vo všeobecnej podstate.

25. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku všeobecnej

podstatydňa11.8.2015vObchodnomvestníkuč.OV135/2015.Celkovývýťažokzospeňaženiamajetku
je vo výške 5 384,10 eura a je tvorený:
- zostatok na bankovom účte v sume 6,81 eur,
- nerozdelený zostatok výťažku z oddelenej podstaty úpadcu v sume 3 028,93 eur,
- zrážky z dôchodku (za júl 2015 - jún 2017) vo výške 1 618,13 eur,

- výťažok z predaja hnuteľného majetku úpadcu v sume 435,00 eur,
- poštovné v sume 168,60 eur,
- BB Security, s.r.o. v sume 100,66 eur,
- úroky vo výške 0,97 eur,

26. Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate predstavuje sumu 1 098,64 eura, ktoré sú
tvorené:
- nepostihnuteľná časť dôchodku úpadcu v sume 504,46 eur,
- znalecký posudok v sume 121,28 eur,
- poplatky za poštovné v sume 72,25 eur

- bankové poplatky v sume 42,32 eur,
- paušálne poplatky za vedenie kancelárie v sume 120,00 eur,
- odmena správcu zo speňaženia spolu v sume 198,68 eur,
- súdny poplatok z výťažku v sume 8,65 eur,
- budúce náklady konkurzu v sume 31,00 eur.

27. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu v sume 5
384,10 eura, pohľadávky proti podstate sú v sume 1 098,64 eura, výsledná suma určená na rozdelenie
pre veriteľov je 4 285,46 eura a uspokojenie veriteľov je nasledovné:
1. Veriteľ CETELEM SLOVENSKO, a.s., zistená pohľadávka v sume 1 173,86 eura, suma na

uspokojenie pohľadávky 330,13 eura,
2. Veriteľ PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., zistená pohľadávka v sume 2 400,14 eura, suma na
uspokojenie pohľadávky 644,03 eura,
3. Veriteľ ČSOB, a.s., zistená pohľadávka v sume 1 751,58 eura, suma na uspokojenie pohľadávky
470,01 eura,

4. Veriteľ Consumer Finance Holding, a.s., zistená pohľadávka v sume 10 588,70 eura, suma na
uspokojenie pohľadávky 2 841,29 eura.

28. Z predložených výpisov z účtu vyplýva, že správca dňa 13.7.2017 poukázal na účty jednotlivých
veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi, a dňa 28.7.2017 zaplatil na

účet súdu súdne poplatky z výťažku. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého
majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným konečným
rozvrhom výťažku.

29. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu

všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku,
rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.k.
31K/38/2015 -169 zo dňa 3.6.2015 po splnení konečného rozvrhu výťažku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.