Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 9, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Nt/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011857
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011857.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na verejnom zasadnutí
konanom dňa 9. októbra 2017 v trestnej veci proti obvinenému Y. Š., V.. X.X.XXXX L. K., B. P. C.. Ž.
Č.. XXX/X, T. B.N., N. T. V. L. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona a § 74 ods. 1 Trestného zákona súd ukladá obvinenému Y. Š.
ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou a ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
10.8.2017 navrhol uložiť obvinenému Y. Š. ochranné psychiatrické liečenie v ústavnej forme a ochranné
protialkoholické liečenie v ústavnej forme.

Súd preskúmal návrh prokurátora a obsah vyšetrovacieho spisu Obvodného oddelenia PZ v Spišskej

Novej Vsi ČVS: N.-XXX/SN-T.-XXXX a zistil na verejnom zasadnutí nasledujúci skutkový stav:

Uznesením Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi zo dňa 26.7.2017 sp. zn. 3 Pv 110/17 podľa
§ 215 ods. 1 písm. e/ Trestného poriadku bolo zastavené trestné stíhanie proti obvinenému Y. Š.
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona pre skutok, ktorého sa dopustil
dňa 23.2.2017, pretože obvinený nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný. Uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňa 5.8.2017.

Z prečítaného znaleckého posudku MUDr. Andrey Remeckej, z odboru zdravotníctva a farmácia
vyplynulo, že u obvineného Y. Š. bol zistený defekt intelektu, mentálna retardácia ľahkého stupňa s
poruchami správania. Zistená bola tiež Schizoafektívna porucha a dlhodobé nadužívanie alkoholu s
rozvojom závislosti, konkrétne poruchy psychiky a správania súvisiace s nadužívaním alkoholu, IV.

štádium závislosti podľa Jellineka. V čase spáchania skutku bola u obvineného rozvinutá duševná
porucha Schizoafektívna porucha zmiešaného typu. Taktiež je prítomný údaj o aktívnom pití obvineného
v tomto časovom období a o svojvoľnom dlhodobom vysadení psychofarmakoterapie. Vplyvom týchto
skutočnosti bola schopnosť obvineného rozpoznať protiprávnosť svojho konania vymiznutá v plnej
miere. Zároveň v plnej miere u obvineného bola vymiznutá aj schopnosť ovládať svoje konanie pod
vplyvom rozvinutej duševnej choroby. Zo záverov znaleckého posudku vyplynula skutočnosť, že z

psychiatrického hľadiska pobyt obvineného na slobode je pre spoločnosť nebezpečný a preto odporučila
mu uložiť ochranné psychiatrické liečenie v ústavnej forme a ochranné protialkoholické liečenie v
ústavnej forme.

Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona súd uloží ochranné liečenie v prípadoch uvedených v § 39 ods.
2 písm. c/ a § 40 ods. 1 písm. d/ alebo ak páchateľ činu inak trestného nie je pre nepríčetnosť trestne

zodpovedný a jeho pobyt na slobode je nebezpečný.Podľa § 74 ods. 1 Trestného zákona, ak sa ochranné liečenie ukladá popri nepodmie-nečnom treste
odňatia slobody, jeho výkon sa spravidla začína po nástupe výkonu trestu v ústave na výkon trestu.
V ostatných prípadoch sa ochranné liečenie vykonáva spravidla v zariadení ústavnej zdravotnej

starostlivosti. Ak možno vzhľadom na povahu choroby a liečebné možnosti očakávať, že účel splní aj
ambulantné liečenie, môže súd nariadiť aj tento spôsob liečenia, prípadne ústavné liečenie zmeniť na
ambulantné liečenie alebo v odôvodnenom prípade aj naopak. Ak dĺžka výkonu trestu odňatia slobody
v ústave na výkon trestu nepostačí na splnenie účelu ochranného liečenia, súd môže rozhodnúť o jeho
pokračovaní v liečebnom alebo ambulantnom zariadení.

Súd vykonal verejné zasadnutie v neprítomnosti obvineného Y. Š., pretože predvolanie a návrh bol mu
doručený riadne a včas a svoju neprítomnosť žiadnym spôsobom neospravedlnil.

Vykonaným dokazovaním na verejnom zasadnutí súd zistil, že u obvineného Y. Š. bolo trestné stíhanie
zastavené z dôvodu jeho nepríčetnosti v čase spáchania skutku a trestnej nezodpovednosti. Zároveň je

jeho pobyt na slobode nebezpečný pre spoločnosť.

Na základe takto zisteného skutkového stavu súd uložil obvinenému Y. Š. ochranné psychiatrické
liečenie ústavnou formou a ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.