Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/37/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817211524
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817211524.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci účastníkov konania:
navrhovateľka - manželka Ing. B. X., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. F. č. XX, F., manžel X. X., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. Sv. I. č. XXX/XX, F., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností na čas po rozvode k maloletej N., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpená Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto
r o z h o d o l :
Manželstvoúčastníkovkonania:X.X.,nar.XX.X.XXXXaG..B.X.,rodenáX.,nar.XX.X.XXXXauzavreté
dňa 26.11.2016 pred Mestským úradom Prievidza a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
Prievidza vo zväzku 28, ročník 2016, strana 26, por. č. 228, r o z v á d z a .
Na čas po rozvode maloletú N., nar. nar. XX.X.XXXX, z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky G..
B. X., nar. XX.X.XXXX.
Obaja rodičia X. X., nar. XX.X.XXXX a G.. B. X., nar. XX.X.XXXX, sú o p r á v n e n í maloletú N.,
nar. XX.X.XXXX, zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Otec X. X., nar. XX.X.XXXX je p o v i n n ý platiť výživné na maloletú N., nar. XX.X.XXXX, vo výške
100 eur mesačne vždy vopred, najneskôr do 25. dňa kalendárneho mesiaca, k rukám matky Ing. B. X.,
nar. XX.X.XXXX, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvod manželstva.
Styk otca X. X., nar. XX.X.XXXX s maloletou N., nar. XX.X.XXXX, n e u p r a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Konanie o zmenu priezviska u maloletej N., nar. XX.X.XXXX, z a s t a v u j e .
P r i z n á v a manželovi X. X., nar. XX.X.XXXX oslobodenie od platenia súdnych poplatkov v konaní.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľka - manželka návrhom zo dňa 7.8.2017 domáhala sa proti manželovi rozvodu manželstva
a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletej N., nar. XX.X.XXXX.
2. Na pojednávaní dňa 6.10.2017 navrhovateľka návrh zobrala sčasti späť, a to o zmenu priezviska
maloletej N., nar. 23.1.2017. Manžel a kolízny opatrovník dieťaťa so späťvzatím návrhu súhlasili. Podľa
§ 29 ods. 1 veta prvá a tretia Civilného mimosporového poriadku, súd konanie v uvedenej časti zastavil.3. Manžel s návrhom o rozvod manželstva a s úpravou výkonu rodičovských práv a povinností na čas
po rozvode k maloletej N., nar. XX.X.XXXX, súhlasil.
4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6. Na pojednávaní dňa 6.10.2017 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania
a opatrovníka maloletého dieťaťa, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri písomnom
vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením §
2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Na pojednávaní dňa 6.10.2017 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania
a opatrovníka maloletého dieťaťa, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie, čo potvrdili vlastnoručnými
podpismi do súdnej zápisnice.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.