Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/12/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110204726
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2010:8110204726.5
Uznesenie
Okresný súd Prešov rozhodol v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu LEDGERA
TRADING SLOVAKIA s.r.o. v konkurze, so sídlom Štefánikova 75, 085 01 Bardejov, IČO: 35 777 508,
správcom ktorého je Mgr. Adrián Fabian, so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku zo dňa 12.05.2010,
r o z h o d o l :
konkurz na majetok úpadcu LEDGERA TRADING SLOVAKIA s.r.o. v konkurze, so sídlom Štefánikova
75, 085 01 Bardejov, IČO: 35 777 508 pre nedostatok majetku zrušuje,
v r a c i a úpadcovi nevyčerpanú časť preddavku vo výške 347,09 € zloženého navrhovateľom dňa
23.02.2010 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 19/10.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 2K 12/2010-114 zo dňa 09.04.2010, publikovaným v
Obchodnom vestníku dňa 15.04.2010 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka LEDGERA TRADING
SLOVAKIA s.r.o. v konkurze, so sídlom Štefánikova 75, 085 01 Bardejov, IČO: 35 777 508.
Dňa 12.05.2010 podal správca na tunajšom súde návrh na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku.
Návrh odôvodnil tým, že z tretej správy predbežného správcu vyplývalo, že jediným zisteným majetkom
dlžníka a zároveň jediným dôvodom vyhlásenia konkurzu na majetok úpadcu bola skutočnosť, že dlžník
bol v zmysle správy Centrálneho depozitára cenných papierov vedený ako akcionár u emitenta SCOMA
a.s. s počtom akcií 202. Úpadca predmetné akcie previedol Zmluvou o kúpe cenných papierov uzavretou
dňa 06.10.2006, pričom táto zmluva nebola v čase podania správy predbežného správcu zaregistrovaná
v Centrálnom depozitári cenných papierov. Dňa 13.04.2010 došlo v Centrálnom depozitári cenných
papierov SR, a.s. k registrácii Zmluvy o kúpe cenných papierov a zaregistrovaniu nového vlastníka
cenných papierov.
Vzhľadom na vyššie uvedené, majetok úpadcu tak nepostačuje na úhradu pohľadávok proti podstate, a
preto správca navrhuje, aby konkurzný súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu pre nedostatok
majetku.
Podľa § 102 ods. 1 ZKR súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak
zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.
Súd zrušil konkurz pre nedostatok majetku podľa § 102 ods. 1 ZKR po tom, čo zistil, že majetok úpadcu
nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.Zároveň v zmysle citovaného zákonného ustanovenia rozhodol o vrátení nevyčerpanej časti preddavku
na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zložiteľovi preddavku tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.