Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 16, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116204595
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116204595.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: E., správcom
ktorého je Mgr. Ing. Vladimír Ledecký, so sídlom kancelárie Tatranské námestie 3, 058 01 Poprad, o
návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: E. po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/8/2016-19 zo dňa 4.4.2016 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 8.4.2016 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, rozhodol o otvorení malého konkurzu a
ustanovil Mgr. Ing. Vladimíra Ledeckého do funkcie správcu úpadcu.

2. Uznesením č.k. 2K/8/2016-75 zo dňa 2.10.2017 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 6.10.2017
súd schválil návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov úpadcu.

3. Návrhom doručeným súdu dňa 10.10.2017 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na
majetok úpadcu z dôvodu, že splnil konečný rozvrh, ktorý bol schválený uznesením Okresného súdu
Prešov zo dňa 2.10.2017. Správca zaplatil súdny poplatok.

4. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

5. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

6. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

7. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu, súd na návrh správcu rozhodol
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).